Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №378/1756/25
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Єдиний унікальний номер: 378/1756/25
Провадження № 3/378/25/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
07.12.2025р., о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо піклування та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у вказаний час вживала алкогольні напої та на постійній основі курила цигарки в присутності дитини, в будинку брудно та холодно, не забезпечувала належного відвідування школи дитиною, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 184 ч. 1 КУпАП, крім того, об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №135909 від 07.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, відеоматеріалом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, щиро розкаюється у вчиненому адміністративному правопорушенні, правопорушення вчинила вперше, що свідчить про можливість визнання вищевказаного правопорушення малозначним і досягнення виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, відтак слід звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 284, 285-287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua