Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 січня 2025 р.
Справа: №369/15086/23
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/15086/23
Провадження № 3/369/197/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, перебувала в стані алкогольного сп`яніння на озері в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Леоніда Каденюка (стара назва – вул. Юрія Гагаріна) Гагаріна – в громадському місці, за що передбачена відповідальність ч. 1 с.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що це був єдиний прикрий випадок, коли донька безконтрольно вживала алкоголь, наразі з дитиною все гаразд, задля виявлення причини, за якою ОСОБА_4 вирішила випити, звернулись до психолога.
Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши додані до протоколу документи: письмові пояснення батька ОСОБА_5 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_6 , старшої медичної сестри ОСОБА_7 , довідку з КНП Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» про перебування ОСОБА_8 , 2008 р. народження на стаціонарному лікуванні з 23 до 24.07.2023 року з приводу алкогольної інтоксикації тяжкого ступеня, супровідний лист до виклику екстреної медичної, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння), мала місце.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-2 цього Кодексу, – тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють.
Проте, оскільки ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягується вперше, неповнолітня ОСОБА_8 не має негативних характеристик, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 973685 від 28.07.2023 року) на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua