Рішення від 04 січня 2026 р. у справі №288/2039/25 — Попільнянський районний суд Житомирської області

Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 04 січня 2026 р.

Справа: №288/2039/25

Суддя: Рудник М. І.

Справа № 288/2039/25

Провадження № 2-о/288/18/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її чоловік ОСОБА_4 .

Після загибелі чоловіка у заявника виникло право на отримання одноразової грошової допомоги.

Також після загибелі ОСОБА_4 право на одноразову виплату має його син ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

На підтвердження смерті матері чоловіка, заявник надала до територіального ТЦК свідоцтво про її смерть.

Однак, заявнику повідомили, що прізвище матері чоловіка вказане в свідоцтві про її смерть відмінне від того, яке записане в свідоцтві про смерть чоловіка.

В свідоцтві про смерть чоловіка заявника його прізвище вказане « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть його матері її прізвище вказане « ОСОБА_6 », таким чином фактично виявилась недоведеною обставина її смерті, що впливає на правильний розподіл одноразової грошової допомоги.

За вказаних обставин заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її чоловіком та його матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту необхідне заявнику для подання інформації про смерть матері загиблого чоловіка до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження відсутності одного із членів сім`ї загиблого, як особи, яка має право на отримання частки допомоги при загибелі військовослужбовця, і розподілу її між іншими членами сім`ї.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 10 червня 1989 року Макарівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 10 червня 1989 року уклав шлюб з ОСОБА_8 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 », запис за № 7. /а.с. 6/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 серпня 1990 року Попільнянським райвідділом ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , запис за № 56. /а.с. 7/

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 серпня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 280. /а.с. 8/

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 липня 2003 року Виконкомом Більковецької сільської ради Коростишівського району, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19. /а.с. 9/

Відповідно до повідомлення № 94 від 08 грудня 2025 року Білковецького старостинського округу Коростишівської міської ради Житомирської області, згідно виписки з погосподарської книги № 6 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 Білковецької сільської ради в домоволодінні ОСОБА_7 - голова сім`ї, зареєстровані: ОСОБА_4 , 1968 року народження, син, ОСОБА_9 , 1969 року народження, син, ОСОБА_10 , 1974 року народження, дочка. /а.с. 23/

Згідно до запису акта про народження № 1 від 10 січня 1968 року, складеного Більковецькою сільською радою Коростишівського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_7 . /а.с. 32/

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_7 , яка проживала в селі Більківці Коростишівського району Житомирської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Глава 6 розділу IV ЦПК України вказує, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

Згідно із ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua