Вирок від 04 січня 2026 р. у справі №285/7942/23 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Єдиний унікальний номер № 285/7942/23

Провадження № 1-кп/0285/183/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/7942/23 (12023060530001332, 12024065530000192, 12024060530000932) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 і, не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ст. 126-1 КК України

УСТАНОВИВ:

Починаючи з 2023 року, ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, не бажаючи піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та ОСОБА_5 , на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, вирішив умисно систематично вчиняти щодо останньої, психологічне насильство шляхом висловлення на її адресу словесних образ, погроз, приниження та залякування.

Так, 08 січня 2023 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням образ та погроз на адресу останньої.

Не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої умисні систематичні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 14 січня 2023 року близько 10 год. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку за вищевказаною адресою повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням образ словами нецензурної лексики та погроз на адресу останньої.

Окрім того, 06 липня 2023 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку за вищевказаною адресою повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням образ словами нецензурної лексики та погроз на адресу останньої.

Окрім того, 23 листопада 2023 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку за вищевказаною адресою повторно створив конфлікт, який супроводжувався висловлюванням образ словами нецензурної лексики та погроз на адресу останньої.

Зазначеними діяннями ОСОБА_6 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження та залякування, що б викликало у неї побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

За вищевказаними фактами вчинення насильства в сім`ї відносно ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких в суді вказану особу 21 лютого 2023 року, 30 січня 2023 року, 04 серпня 2023 року, 29 листопада 2023 року притягнуто до адміністративної відповідальності.

Окрім того, працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України в порядку ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 08 січня 2023 року, 14 січня 2023 року, 06 липня 2023 року, 23 листопада 2023 року виносилися термінові заборонні приписи відносно нього як кривдника за результатами реагування на факти вчиненого ним домашнього насильства та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства. Незважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та грубо ігноруючи норми законів, якими врегульовані сімейні відносини, а також закріплено обов`язок не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, продовжив свою злочинну діяльність, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства за таких обставин.

Так, 01 грудня 2023 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався висловленням погроз фізичною розправою та нецензурної лексики на адресу ОСОБА_5 , а також вимаганням грошових коштів, чим вчинив відносно останньої психологічне насильство. Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань у вигляді словесних образ, погроз, приниження, залякування, що викликаю у нього побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

За викладених обставин ОСОБА_4 , з порушенням вимог ст. ст. 28, 68 Конституції України, ст. ст. 288, 289 та 297 Цивільного кодексу України, 08 січня 2023 року, 14 січня 2023 року, 06 липня 2023 року, 23 листопада 2023 року, 01 грудня 2023 року маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, грубо ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , систематично вчиняв психологічне насильство щодо останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, вимаганні грошових коштів, приниженні та залякуванні потерплої, що призвело до психологічних страждань із погіршенням якості життя потерпілої особи.

01.06.2024 приблизно о 16:00 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) у приміщені кухні будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході якого ОСОБА_4 маючи намір на спричинення легких тілесних ушкоджень останній та самоствердитись за рахунок своєї матері, ігноруючи загальноприйняті сімейні цінності та норми моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив руками ОСОБА_5 за праву руку та застосовуючи фізичну силу повалив її на підлогу, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на правий бік. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 нахилився біля лежачої на правому боці на підлозі ОСОБА_5 , та наніс їй не менше 5-ти ударів своєю правою долонею по лівій сідниці. Окрім того, ОСОБА_4 не припиняючи свої умисні кримінально протиправні дії, наніс лежачій на підлозі ОСОБА_5 не менше 10-ти ударів кулаком правої та лівої руки по різним частинам тулубу та голови останньої.

У результаті протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, а саме: струс головного мозку, садно на слизовій оболонці нижньої губи справа, синець навколо очей, на носі, лобі, виличних ділянках, правій щоці, садно на фоні синця на лобі дещо зліва на рівні внутрішнього кінця лівої брови, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Крім того, в ході протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на задньо-боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні нижнього краю лопатки з переходом в підлопаткову ділянку зліва, на задньо-боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні нижніх ребер, на боковій поверхні грудної клітини справа на рівні 5-6 ребер, в підлопатковій ділянці справа, на лівій сідниці, на внутрішній поверхні правого плеча у середній частині, на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній частині, на задній поверхні лівого плеча у верхній частині та у середній частині, на внутрішній поверхні лівого передпліччя у нижній частині, які належать до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 разом зі матір`ю ОСОБА_5 проживали однією сім`єю у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільний побут та мали взаємні права і обов`язки та відповідно до ст. З Сімейного кодексу України вважалися сім`єю, на яку, окрім іншого, поширюються вимоги п.5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Однак, не дивлячись на це, ОСОБА_4 у порушення вимог положень ст. 28 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно на протязі тривалого проміжку часу, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 . Так, ОСОБА_4 21 лютого 2024 року о 14 год. 40 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_5 , а саме: висловлював в її адресу слова образ та погроз, намагався вчинити бійку, сокирою пошкодив двері, чим була завдана їй психологічна шкода. За вказані протиправні дії постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04 березня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, та призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, 21.05.2024 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, висловлював слова образ, виганяв з будинку та забирав речі, чим могла бути завдана їй психологічна шкода, вчинивши зазначені дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За вказані протиправні дії постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Зазначеними діяннями ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої психологічне насильство. Внаслідок таких дій збоку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 зазнала погіршення якості життя, а також психологічних страждань через його словесні образи, погрози, приниження, залякування, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.

За вищевказаними фактами вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 неодноразово були складені протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких в суді вказану особу 10 червня 2024 року, 04 березня 2024 року притягнуто до адміністративної відповідальності. Окрім того, працівниками уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України в порядку ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 21 травня 2024 року та 19 вересня 2024 року виносилися термінові заборонні приписи відносно нього як кривдника за результатами реагування на факти вчиненого ним домашнього насильства та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства. Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та грубо ігноруючи норми законів, якими 6 закріплено обов`язок не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, продовжив свою злочинну діяльність, що виразилося у вчиненні ним домашнього насильства за таких обставин.

Так, 19 вересня 2024 року близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, шляхом приниження його честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм моралі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, безпідставно створив конфлікт, який супроводжувався словесними образами, висловлюванням погроз та нецензурної лексики на адресу ОСОБА_5 , чим вчинив відносно останньої психологічне насильство. За викладених обставин ОСОБА_4 , порушуючи вимоги ст. ст. 28, 68 Конституції України, ст. ст. 288, 289 та 297 Цивільного кодексу України, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності та відносно якого неодноразово виносились термінові заборонні приписи, 21 лютого 2024 року, 21 травня 2024 року, 19 вересня 2024 року маючи на меті самоствердитися за рахунок своєї матері ОСОБА_5 , з якою перебував у сімейних відносинах, шляхом приниження її честі та гідності, діючи умисно з мотивів явної неповаги до існуючих норм моралі, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння продовжив систематично вчиняти психологічне насильство відносно останньої, що виразилося у висловлюванні на її адресу словесних образ, нецензурної лексики, погроз, приниженні та залякуванні потерпілої, що призвело до психологічних страждань зі погіршенням якості життя та здоров`я потерпілої

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, не заперечує проти часу, дати, місця, способу вчинення кримінального правопорушення. В скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, неодноразова повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі за станом здоров`я. Не наполягає на суворому покаранні.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України як у домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно ОСОБА_5 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за ч. 2 ст. 125 КК України, як спричинення ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, щодо особи з якої винний перебуває у сімейних чи близьких відносинах та вчинення кримінального правопорушення повторно.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, тяжких наслідків від яких не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання негативно, не одружений, не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої, та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки обмеження волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою строком на 60 діб, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.

ОСОБА_4 затримати та взяти під варту.

Строк відбування покарання обчислювати з часу затримання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1