Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №285/18/26
Суддя: Помогаєв А. В.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/18/26
провадження № 1-кс/0285/23/26
05 січня 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060530000961 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
УСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні юридичних осіб: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", і містять інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 15.07.2025 року по час винесення ухвали.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 грудня 2025 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході виконання військового обов`язку в районі населеного пункту Оріхово-Василівка Бахмутського району Донецької області, безвісті зник, з того часу його місце знаходження невідоме. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого дружину безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка повідомила, що її чоловік у користуванні мав сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався до моменту зникнення. Останній раз ОСОБА_5 розмовляла по телефону із чоловіком ОСОБА_4 наприкінці липня 2025 року.
З метою встановлення осіб яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування зниклого, з`ясування повних обставини вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу д інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання вищевказаного абонентського номеру.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні юридичних осіб: - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", і містять інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 15.07.2025 року по 00 годин 00 хвилин 05.01.2026, з подальшим вилученням даної інформації, та з зазначенням:
- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначеного абонентського номеру НОМЕР_1 , (абонента «А»), а також адреси місце перебування (місця) вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений абонентський номер НОМЕР_1 (абонентом «А», їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну наявну інформацію), з якими укладені такі угоди;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентського номеру НОМЕР_1 (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місце перебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок.
Тимчасовий доступ надається наступним особам:
- слідчим слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ;
- працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 05.03.2026 включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua