Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №635/11070/25 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11070/25

Провадження № 3/635/169/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Харків, який має інвалідність ІІ групи, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 19 грудня 2025 року об 11:10 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Самсонівська, повторно протягом року керував транспортним засобом Peugeot, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, але так як залишився один, і більше нікому було повезти його до лікарні, він був змушений 19 грудня 2025 року сісти за кермо та керувати транспортним засобом, та не заперечував, що 25 серпня 2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За невиконання вимог п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність зокрема за ч. 4 ст. 126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

За ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою – четвертою цієї статті, зокрема керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 914022 від 19 грудня 2025 року; даними дубліката постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 5565349 від 25 серпня 2025 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу; даними довідки інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Кузьміна Є., згідно якої відповідно до даних підсистеми Інформаційний портал Національної поліції України ІП «Головний сервісний центр «Посвідчення водія» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами в органах МВС України; даними рапорту поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Огурцова І.; даними відеозапису; даними довідки «Армор».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126, оскільки він 19 грудня 2025 року об 11:10 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Самсонівська, повторно протягом року керував транспортним засобом Peugeot, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу Peugeot, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та без позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки за даними довідки інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Кузьміна Є., відповідно до даних підсистеми Інформаційний портал Національної поліції України ІП «Головний сервісний центр «Посвідчення водія» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами в органах МВС України, тому застосування до нього позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим.

Керуючись ст. ст. 24, 33-36, ст. 126, п. 4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна