Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 січня 2026 р.
Справа: №744/1295/24
Суддя: Смага С. В.
02.01.2026
Справа № 744/1295/24
Провадження № 3/744/64/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2026 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Семенівського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла після доопрацювання вищевказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 063104 від 27 січня 2024 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що 27 січня 2024 року о 18 годині 50 хвилин в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Лікарняний Хуторок біля будинку № 2 гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2108», д. н. з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги підпункту «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди громадянина ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Alcotest 6820» (0,67 проміле). Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.
Судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам встановленим законодавством.
За наслідками дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з наступних підстав.
Згідно постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2024 року вказана вище справа про адміністративне правопорушення поверталась на доопрацювання, в тому числі внаслідок того, що надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, довідки про належність транспортного засобу та довідки у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення, що прямо передбачено Інструкцією.
Під час доопрацювання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення була долучена копія постанови Могилів-Подільського мськрайонного суду Вінницької області від 18 квітня 2023 року, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, проте вказана копія постанови не завірена у встановленому законом порядку.
З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи на повторне доопрацювання з метою усунення порушення закону. Допущене порушення унеможливлює якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як неналежно оформлену до Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага
Оригінал: reyestr.court.gov.ua