Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №591/10694/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 04 січня 2026 р.

Справа: №591/10694/25

Суддя: Ковтун О. М.

Справа № 591/10694/25 Провадження № 3-в/591/43/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., з участю представника органу пробації Канаєвої А., розглянувши подання начальника Сумського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченка С.С. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 30 вересня 2025 року, була прийнята до виконання уповноваженим органом, але виконана не була.

10 грудня 2025 року орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , оскільки у ході виконання постанови суду було з`ясовано, що ОСОБА_1 має захворювання. Тому у зв`язку з втратою ОСОБА_1 працездатності просить замінити невідбуте стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-1 КУпАП.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суддя, заслухавши пояснення представника, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні докази втрати ОСОБА_1 працездатності, відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Сумського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мірошниченка С.С. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua