Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №671/10/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/10/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановила:

04.01.2026 о 08 год. 04 хв. ОСОБА_1 в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 3/5, поблизу магазину «Автоцентр» пошкодив новорічну декорацію, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 04.01.2026 близько 12 год. 30 хв. в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 68, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що перебуваючи у стані алкгольного сп`яніння пошкодив новорічні декорації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 за перебування в приміщенні КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» з явними ознаками алкогольного сп`яніння та у брудному одязі, кваліфіковано посадовою особою органу Національної поліції за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Разом з тим, матеріали справи не місять доказів, що ОСОБА_1 двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Диспозиція ч. 2 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

З огляду на вказане, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173, ч. 2 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418309 від 04.01.2026, серії ВАД № 418310 від 04.1.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» від 04.01.2026, копією постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1679232 від 02.02.2025, відеозаписом.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 36, 40-1, 173, 178 ч. 2, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача – 37993783; рахунок – UA908999980313111256000026001.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Суддя: Г.В. Подіновська