Рішення від 29 грудня 2025 р. у справі №597/1022/25 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 29 грудня 2025 р.

Справа: №597/1022/25

Суддя: Шевчук В. М.

Справа №597/1022/25

Провадження №2/597/424/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах за позовом ОСОБА_2 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у чотири місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 242. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 718239. Позивачка з батьком проживали по різних адресах і різних населених пунктах. Позивачка проживала в с.Поділля, Чортківського району, Тернопільської області, а батько проживав в м.Заліщики, Чортківського району Тернопільської області. Позивачка не знала, що її батько помер, їй стало про це відомо весною 2024 року, тому не зверталася до нотаріуса за прийняттям спадщини після його смерті. Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області від 16.07.2024 року № 112/01-16 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідач - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області позовні вимоги визнає у повному обсязі.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання н ез`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30 липня 2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі, визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначила підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року суддя Шевчук В.М. закрила підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначила справу до судового розгляду по суті .

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 29.11.2021 року, виданого органом 6115, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу реєстру територіальної громади від 18.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1974 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.12.2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 07.12.2007 року у Ворвулинській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, про що 07.12.2007 року зроблено актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.03.2024 року, виданого Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Заліщики Тернопільської області, про що 08.08.2023 року зроблено актовий запис №242.

Як вбачається з довідки Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 16.07.2025 року №511, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті.

На момент смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – дочка співмешканки;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 – співмешканка;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 – син співмешканки;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 – колишній чоловік співмешканкию

У судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з земельної ділянки, площею 1,40 гектара, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Подільської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №718239 від 18.11.2005 року.

Листом приватного нотаріуса Чотківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. №112/01-16 від 16.07.2025 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини. Одночасно повідомлено, що до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ніхто не звертався.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №81878163 від 16.07.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

Відтак визначення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права власності у нотаріальному порядку, а саме: пропущений встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Водночас закон не наводить переліку причин, які можуть бути визнані поважними, тому дане питання віднесено до компетенції суду, який розглядає судову справу.

Так, причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_2 не було відомо про смерть батька, оскільки вони проживали окремо і майже не спілкувалася з батьком.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: необізнаність про смерть спадкодавця, як підстава для поновлення строку прийняття спадщини, такий правовий висновок викладений 16 серпня 2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 638/16540/20, провадження № 61-6761св22 (ЄДРСРУ № 113035744) досліджував питання щодо необізнаності про смерть спадкодавця, як підстава для поновлення строку прийняття спадщини.

Спадщина ніким не прийнята. Відповідач - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не заперечує щодо визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів позивачки, як майбутньої спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, представник відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі.

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 197, 206, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.15, 16, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273,1275, 1296-1297 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительці АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк тривалістю 4 (чотири) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 05.01.2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: смт.Товсте вул.Українська 84 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02045722.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua