Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №502/2191/25
Суддя: Маслеников О. А.
Справа № 502/2191/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу серії ВАД №758439 від 23.10.2025 р. вбачається, що 22.10.2025 р. о 19 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись в м. Кілія, вул. Незалежності висловлювався на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурною лайкою, шарпав за одяг, штовхав, чим скоїв дрібне хуліганство.
При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області не врахувала важливих обставин справи, а саме, до матеріалів справи не додала відомостей, щодо законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які підтверджують його повноваження. Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи № 502/2191/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Оригінал: reyestr.court.gov.ua