Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №332/1/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1/26

Провадження № 3/332/206/26

Постанова

Іменем України

05.01.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, оператора безпілотних літальних апаратів - сапера інженерно-саперного відділення 6 батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

Встановив:

05.01.2026 до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

У протоколі про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 41 від 26.12.2025 не у повному обсязі зазначено місце вчинення правопорушення, а саме « АДРЕСА_2 », відповідно, суд позбавлений можливості визначити, чи вірно ініціатором звернення обрано підсудність даної справи, адже у Запорізькій області н.п. Новомиколаївка розташований у Пологівському (Гуляйпільскому) районі, Михайлівському районі, Приазовському районі та Токмацькому районі.

Окрім того, ст. 268 КУпАП визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, давати пояснення, заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Безпосередня явка особи правопорушника до суду не організована, від надання пояснень він відмовився, що зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про розгляд справи без його участі із зазначенням його позиції щодо інкримінованого йому правопорушення, також відсутнє.

Крім того, згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 329 від 23.10.2021, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2021 за № 1622/37244, до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення). Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

Тобто, аналізуючи наведену вище норму, суд дійшов до висновку, що усі долучені до протоколу про адміністративне правопорушення докази повинні бути долучені в оригіналі.

В матеріалах справи ж міститься копія акта № 2025/4 від 25.12.2025.

Також, в рапорті командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_2 вказано про те, що солдат ОСОБА_1 був виявлений 25.12.2025 в н.п. «Київське», що різниться з даними, зазначеними в протоколі про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 41 від 26.12.2025.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун