Постанова від 29 грудня 2025 р. у справі №132/107/25 — Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/107/25

3-в/132/14/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Чепіжака Миколи Васильовича про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 13.08.2025 року у справі № 132/107/25 (номер провадження 3/132/344/25), яка в передбаченому законом порядку набула законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн.00коп. в дохід держави.

26.08.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

Захисник особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Чепіжак Микола Васильович звернувся 10.09.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення, оскільки штраф сплачений.

Враховуючи наведене, беручи до уваги завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, принцип диспозитивності при використанні учасниками своїх процесуальних прав та обовязків, суддя прийшов до висновку, що залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення, за заявою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, не суперечить вимогам КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 303-304 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Чепіжака Миколи Васильовича про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення – задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового рішення – залишити без розгляду.

Копію цієї постанови невідкладно надіслати на адресу учасників судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя