Рішення від 04 січня 2026 р. у справі №760/34210/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/34210/25 1-кс/760/195/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 січня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 42025102090000085 від 03.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

встановив:

У відповідності до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні № 42025102090000085 від 03.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчудження, розпорядження та користування майном, яке 08.12.2025 вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Poco», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

В задоволенні інших вимог клопотання прокурора про накладення арешту на майно - відмовити.

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна, яким у цьому провадженні є ноутбук марки «Asus» чорного кольору, серійний номер S6WOKP005529251.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні за 42025102090000085 від 03.06.2025.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали слідчого судді - 12.01.2026, о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7