Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №690/6/26 — Багачевський міський суд Черкаської області

Суд: Багачевський міський суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 01 січня 2026 р.

Справа: №690/6/26

Суддя: Линдюк В. С.

Справа № 690/6/26

Провадження № 3/690/19/26

ПОСТАНОВА

про об`єднання матеріалів у одне провадження

02 січня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Багачевського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за фактом вчинення 29.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якому присвоєно № 690/6/26 (провадження № 3/690/19/26).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 року головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Линдюка В.С.

Водночас у провадженні судді Багачевського міського суду Черкаської області Линдюка В.С. перебувають матеріали справи за фактом вчинення 17.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, якому присвоєно № 690/5/26 (провадження № 3/690/18/26).

За змістом п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 (із змінами), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, оскільки зазначені матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, а вказані справи розглядаються одним і тим же складом суду, з метою додержання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати їх у одне провадження для спільного розгляду, з присвоєнням об`єднаній справі № 690/5/26 (провадження № 3/690/18/26).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали справи № 690/6/26 (провадження № 3/690/19/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 29.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та матеріали справи № 690/5/26 (провадження № 3/690/18/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 17.12.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи № 690/5/26 (провадження № 3/690/18/26), та провести їх спільний розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua