Рішення від 25 серпня 2025 р. у справі №556/1200/25 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1200/25

Номер провадження 2-о/556/195/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із нерухомого майна, яке їй належало за життя. Для визнання за заявницею права власності на спадкове майно має значення також з`ясування наявності її родинних стосунків із спадкодавцем.

На даний час підтвердити факт родинних відносин між матір`ю заявниці та нею самою не має можливості через відмінність у написанні ім`я по батькові матері у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть матері, іншим чином неможливо як в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин між покійною матір`ю та нею, заявниці необхідно для оформлення спадкових прав, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 29.04.2025.

10.06.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності заявлені визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 14.11.1961 року її матір`ю записана ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 16.02.1982 року її дівоче прізвище записано « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 17.10.2024 року.

Згідно заповіту, посвідченого 08.12.2009 року секретарем виконкому Більськовільської сільської ради Володимирецького району Кречик Я.С., спадкодавиця ОСОБА_3 заповідала земельні ділянки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , заведено спадкову справу за заявою заявниці ОСОБА_1 , про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80689738 від 02.04.2025.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Наведені обставини в їх сукупності та послідовності, з урахуванням принципу розумності, свідчать, що покійна ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , проте відсутність відповідних підтверджуючих документів позбавляють заявницю встановити факт родинних відносин між нею та покійною матір`ю, тому цей факт підлягає встановленню у судовому порядку. Можливість довести цей факт іншим способом у заявниці відсутня.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних виплат.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП невідомо), житель АДРЕСА_1 .