Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 01 січня 2026 р.
Справа: №274/8947/25
Суддя: Хоцька Л. М.
Справа 274/8947/25
Провадження 3/0274/1885/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.01.2026 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29.12.2025 з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025, передано на розгляд судді Хоцькій Л.М.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що на розгляді в судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В. перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП (ЄУН 274/8509/25, провадження № 3/0274/1791/25), які надійшли до суду 11.12.2025 та передані судді Мороко С.В. для розгляду.
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення двох правопорушень, які розглядаються різними суддями, однак в силу ст. 36 КУпАП такі справи слід розглядати одночасно в одному провадженні, матеріали даної справи слід передати в канцелярію суду для передачі судді, на розгляд якому раніше надійшла адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП передати до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду для подальшої передачі судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Хоцька
Оригінал: reyestr.court.gov.ua