Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №405/7668/25
Суддя: Петрова Н. М.
05.01.2026
Справа № 405/7668/25
Провадження № 3/642/100/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши матеріали,які надійшли з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2025 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, справа №405/7668/25, провадження №3/642/1960/25.
Крім того, цього ж дня до суду також надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, справа №642/8227/25, провадження №3/642/1961/25.
Разом з цим, цього ж дня до суду також надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, справа №642/8228/25, провадження №3/642/1962/25.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження дані матеріали, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу №405/7668/25, провадження №3/642/100/26, справу 642/8227/25, провадження 3/642/101/26, справу №642/8228/25, провадження №3/642/102/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 405/7668/25, провадження №3/642/100/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЕТРОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua