Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 04 січня 2026 р.
Справа: №642/7435/25
Суддя: Проценко Л. Г.
05 січня 2026 року
Справа № 642/7435/25
Провадження № 2/642/72/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Гойко Т.Є.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
На обґрунтування заяви зазначено, що 07 липня 2018 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 281. Від шлюбу є малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2022 році відповідач разом з донькою виїхали за межі України, після чого стосунки між сторонами ускладнилися, стали чужими один одному, у зв`язку із чим зазначені обставини роблять неможливим подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Примирення між сторонами на теперішній час неможливе.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, при цьому позов підтримав.
Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 07 липня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 281, прізвище сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У сторін від шлюбу народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються тривалий час, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 07 липня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 281.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.Г. Проценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua