Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №305/4684/25 — Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/4684/25

Номер провадження № 3/305/2759/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Рахівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, на утриманні має 4 н/л дітей, працюючого ФОП « ОСОБА_2 » різноробочим,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду, Закарпатської області, 18.12.2025, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції Кокіш В.Ю.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне, повернути до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Згідно з приписами ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про здійснення адміністративного правопорушення є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення та відповідно має містити усі відомості, що стосуються правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №694994 від 08.12.2025 складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП встановлено, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки представлений суду у нечитабельному вигляді. Крім того, матеріали які додані до справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також представлені суду у нечитабельному вигляді.

Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 276, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.