Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 01 січня 2026 р.
Справа: №518/2/26
Суддя: Алексєєва О. В.
Ширяївський районний суд Одеської області
02.01.2026 Справа №: 518/2/26 Провадження № 1-в/518/3/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2026 року с-ще Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Ширяєве подання т.в.о. начальника ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Кут, Березівського (Ширяївського) району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки 7 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі - 15.04.2020 року, про продовження адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2026 року до суду за підписом т.в.о. начальника ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи під адміністративним наглядом, який 07.07.2025 року Ширяївським районним судом було продовжено йому строком на 6 місяців, систематично скоював адміністративні правопорушення, за порушення правил адміністративного нагляду, а саме:
14.08.2025 року, складено протокол серії ВАД 706419, який було направлено до Ширяївського районного суду за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.
20.08.2025 року, було складено протокол серії ВАД 706420, який було направлено до Ширяївського районного суду за порушення ст. 173 КУпАП.
21.08.2025 року притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП, накладено стягнення 40 годин громадських робіт.
28.08.2025 року ОСОБА_3 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, але ОСОБА_3 , незважаючи на попередження продовжував скоювати адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:
11.09.2025 року було складено протокол серії ВАД 463646, який було направлено до Ширяївського районного суду за порушення ч. 2 ст. 187 КУпАП.
18.09.2025 року притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.
02.10.2025 року ОСОБА_3 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, але ОСОБА_3 незважаючи на попередження продовжував скоювати адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, а саме:
23.10.2025 року притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 17000 грн.
30.10.2025 року притягувався Ширяївським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, штраф 255 грн.
На підставі викладеного, а також керуючись п. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року вважає за доцільне подати до суду матеріали для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду за п. "В" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року строком на 6 місяців.
Заявник просить встановити наступні обмеження: - заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку; - заборонити виїзд в особистих справах за межі району за місцем проживання без дозволу органів внутрішніх справ; - заборонити перебування в кафе, магазинах, барах та інших місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати проходити реєстрацію у ПОГ СП ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області з 9.00 до 10.00 години ранку - 1, 2, 3 та 4 четвер кожного місяця.
Представник органу, що вніс подання, ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, вказавши, що проти задоволення подання не заперечує.
Вивчивши подання, документи та докази, додані до нього, суд вважає, що подання т.в.о. начальника ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п «в» ст.4 Закону є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 15.04.2020 року.
Згідно постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 07.07.2025 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з відповідними обмеженнями.
ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:
21.08.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП (протоколи про АПП серії ВАД 706420 від 20.08.2025 року та серії ВАД 706419 від 14.08.2025 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
28.08.2025 року ОСОБА_3 був попередженим про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.
18.09.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про АПП серії ВАД № 463646 від 11.09.2025 р.) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.
02.10.2025 року ОСОБА_3 був попередженим про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути продовжений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.
23.10.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 187 КУпАП (протоколи про АПП серії ЕПР1 № 473715 від 04.10.2025 р., серії ВАД № 463724 від 01.10.2025 року, серії ВАД № 706593 від 04.10.2025 року, серії ВАД № 463725 від 10.10.2025 року та серії ВАД № 463726 від 18.10.2025 року) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17000 грн.
30.10.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол про АПП серії ВАД № 463729 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.
На підставі викладеного, суд вважає можливим продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, за яким судимість не погашена, після відбуття покарання незважаючи на попередження систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про наявність для цього підстав, передбачених п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосувати обмеження.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Кут, Березівського (Ширяївського) району Одеської області - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Кут, Березівського (Ширяївського) району Одеської області, адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 6 (шість) місяців, а також встановити обмеження:
1. Заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 вечора до 06:00 години ранку наступного дня.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району за місцем проживання без дозволу ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
3. Заборонити перебування в кафе, барах, магазинах та інших місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов`язати проходити реєстрацію у ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області з 9.00 до 10.00 години ранку 1, 2, 3 та 4 четверга кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua