Постанова від 21 вересня 2025 р. у справі №369/13502/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13502/25

Провадження № 3/369/7052/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14.09.2024 року близько 19 години ОСОБА_2 в магазині «Аврора», розташованому по вул. Валерія Лобановського, 30б в с. Чайки Бучанського району Київської області, намагався викрасти гаманець-зажим, плащ карнавальний чорний, окуляри сонцезахисні на загальну суму 286,60 грн без ПДВ, проте свій намір не здійснив, оскільки був затриманий охоронцем магазину.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

З заяви адміністратора магазину «Аврора» та пояснень ОСОБА_4 з`ясовано, що ОСОБА_3 вчинив замах на дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки охорона магазину «Аврора» вчасно спрацювала та не дала можливості ОСОБА_3 вийти з магазину з викраденим товаром.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не містять загальної норми, яка б передбачала стадії адміністративного правопорушення та встановлювала загальну відповідальність за незакінчене адміністративне правопорушення. Відповідальність за незакінчене адміністративне правопорушення встановлена лише за окремі, спеціальні види адміністративних правопорушень (наприклад ст. 188 КУпАП), до яких дрібне викрадення чужого майна не відноситься.

Відсутність адміністративної відповідальності за скоєння замаху на дрібну крадіжку виключає відповідальність ОСОБА_3 за вчинені ним дії, у зв`язку з чим провадження за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 659370 від 14.09.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАБ № 659370 від 14.09.2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО