Постанова від 11 травня 2025 р. у справі №369/7714/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 11 травня 2025 р.

Справа: №369/7714/25

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/7714/25

Провадження № 3/369/5074/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 (селище Чабани) Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22.04.2025 року о 10 годині неповнолітній ОСОБА_2 керував автомобілем «Mitsubishi Pagero», р/н НОМЕР_2 , в с. Юрівка Фастівського району Київської області, не маючи відповідного права керувати транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у порушенні ПДР визнав, крім того докази його вини містяться в рапорті інспектора та відео з бодікамери.

Враховуючи наведене, вважаю, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, на вчинене з урахуванням вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП на нього накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 13, 40-1, ч. 2 ст. 126, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 308285 від 22.04.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua