Постанова від 12 січня 2025 р. у справі №369/7507/24 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7507/24

Провадження № 3/369/734/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 100086 – 25.03.2024 року о 09.55 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 , по вул. Михайла Грушевського, 33 в м. Боярка Фастівського району Київської області та проїхав через залізничний переїзд на заборонний (червоний) сигнал світлофора. За протоколом – ОСОБА_3 порушив пп. «в» п. 20.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, від пояснень і підпису у протоколу відмовився, при відтворенні відео, доданого до протоколу, з`ясовано, що на ньому зафіксовано проїзду автомобілем «Renault Trafic» залізничного переїзду на червоний сигнал світлофора, номерні знаки транспортного засобу не зафіксовані, хто був за кермом автомобіля також.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Оскільки у справі відсутні докази, що саме ОСОБА_3 за кермом саме автомобіля «Renault Trafic», р/н НОМЕР_1 , проїхав 25.03.2024 року о 9.55 залізничний переїзд на червоний сигнал світлофора, провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження за протоколом серії ЕПР! № 100086 від 25.03.2024 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складі адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО