Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №295/18626/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18626/25

Категорія 149

3/295/34/26

ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

02.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши справу, яка надійшла з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду для розгляду надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП .

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її повернення для доопрацювання з таких підстав.

Частиною 1 ст.256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 21.12.2025 о 15 годині 35 хвилині в м. Житомирі по вул. Чуднівська, 98, водій ОСОБА_1 керував т/з марки Audi, р/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування т/з.

Разом з цим, постанову, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування т/з, до матеріалів справи не долучено.

Крім того, в матеріалах справи відсутній відеозапис фіксації події, який здійснювався на технічні засоби відеозапису Motorola VB 400 №475320 та №475910, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи мають бути повернуті органу, який їх склав, для доопрацювання.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ЧОРНІЙ