Вирок від 01 січня 2026 р. у справі №572/5270/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5270/25

1-кп/572/522/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/5270/25 (12025186200000130) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 29 травня 2025 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в лісовому масиві поблизу магазину «Блок-Форт», що розташований по вул.Лиса гора,5а м.Сарни Рівненської області, на зелі знайшов поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою не менше 0,246 г., який в той же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне поводження з психотропими речовинами, діючи всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ №589 від 03 червня 2009 року, не будучи суб`єктом господарювання, не маючи належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року, умисно, незаконно придбав, підібравши виявлений ним вищевказаний поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, поклав до кишені власного одягу, після чого став незаконно зберігати.

В подальшому, 29 травня 2025 року біля 23 год. 00 хв., неподалік будинку №8 по вул.Миколи Амосова м.Сарни Рівненської області, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 , який зберігав при собі пакетик з полімерного матеріалу із кристалічною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,246 г., одну трубочку з полімерного матеріалу із залишками речовини білого кольору у вигляді нашарування, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0053 г., одну скляну трубочку із залишками речовини темно-коричневого кольору у вигляді нашарування, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, масою 0,0074 г., яка згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено», таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року,зі змінами, внесеними Постановою КМУ №234 від 08 квітня 2013 року є особливо-небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 30 травня 2025 року до ЄРДР внесено повідомлення за матеріалами правоохоронних органів про виявлене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України, що підтверджено рапортом інспектора роти №5 (з обслуговування м.Сарни) батальйону №1 (З обслуговування м.Рівне) полку УПП в Рівненській області ДПП про виявлене кримінальне правопорушення (а.к.п.1,4).

В ході огляду місця події - ділянки місцевості по вул.Миколи Амосова,8 м.Сарни Рівненської області, встановлено, що на вказаній ділянці перебуває громадянин ОСОБА_4 , яким видано власні особисті речі, серед яких виявлено скляну трубку із нашаруваннями темного кольору та пластикову трубку із нашаруванням білого кольору. Крім цього, поряд на узбіччі виявлено поліетиленовий згорток чорного кольору, який ОСОБА_4 під час поверхневого огляду непомітно випустив з рук, в якому виявлено кристалічну речовину білого кольору (а.к.п.10-11).

Згідно із висновками експерта №СЕ-19/118-25/9119-НЗПРАП, №СЕ-19/118-25/9130-НЗПРАП від 25 червня 2025 року, №СЕ-19/118-25/8884-НЗПРАП від 26 червня 2025 року проведеноих в межах даного кримінального провадження судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - представлена на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться в макетику з полімерного матеріалу, в своєму складі містить психотропну речовину - PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в речовині 0,246 г.; надані на експертизу залишки речовини білого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися всередині 1 трубочки з полімерного матеріалу у своєму складі містить психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в речовині нашарувань 0,0053 г.; надані на експертизу залишки речовини темно-коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися всередині 1 скляної трубочки у своєму складі містять психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в речовині нашарувань 0,0074 г. (а.к.п.18-22, 27-31, 36-40).

Факт виявлення у обвинуваченого за вказаних в обвинувальному акті обставинах, двох трубочок із нашаруваннями білого та темного кольору, а також поліетиленового пакунку із кристалічною речовиною, підтверджено протоколом огляду відеозапису з нагрудної камери поліцейського ОСОБА_5 , що додатково підтвердили допитані в ході досудового слідства свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , якими безпосередньо виявлені у обвинуваченого вказані в обвинуваченні предмети(а.к.п.43-47, 63-65, 66-69).

В ході проведеного із обвинуваченим слідчого експерименту, останній на місці показав - де саме він віявив поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, а також яким саме чином зберігав їх при собі та за яких обставин в подальшому вказаний вище пакунок та дві трубки із нашаруваннями у нього були вилучені працівниками поліції (а.к.п.85-87).

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проходження війської служби обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встанволено.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час відсутність обставин, що обтяжують покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення - у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 17000 грн.)

Речові докази : поліетиленовий пакет із білою кристалічною речовиною, схожою на психотропну речовину, скляну трубку із нашаруваннями чорного кольору, пластикову трубку з нашаруванням білого кольору, які знаходяться на зберіганні в Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити, DVD-R диск із відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, наявний в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

Стягнути, відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави 13372 грн. 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя