Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Дата: 25 грудня 2025 р.
Справа: №304/3054/24
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Справа № 304/3054/24 Провадження № 2-др/304/3/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26 грудня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Галас А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Яреська Тараса Віталійовича про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу в цивільній справі № 304/3054/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні поданої представником відповідача заяви, оцінки доказів на її обґрунтування, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення рішення у повному обсязі на строк, не більше ніж п`ять днів.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 133, ст. 137, 270 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яреська Тараса Віталійовича про стягнення витрат на правничу (правову) допомогу – задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м.Київ вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6136 (шість тисяч сто тридцять шість) гривень 90 копійок.
В іншйі частині вимог - відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua