Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №642/7635/25 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 01 січня 2026 р.

Справа: №642/7635/25

Суддя: Ольховський Є. Б.

Справа № 642/7635/25

Провадження № 3/642/74/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.01.26 м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , громадянки України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

встановив:

21.11.2025 о 16 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме самого покинула у домі без нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №200556 від 25.11.25.

21.11.2025 о 16 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме самого покинула у домі без нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №201106 від 25.11.25.

Правопорушення були вчинені повторно, протягом року.

Постановою Холодногірського районного суду м. Харкові від 23.12.25 вищезазначені матеріали були об`єднані в одне провадження.

Правопорушниця у судовому засіданні провину не визнала, зазначала, що у цей день була з самою молодшою дитиною у лікарні, а діти залишились вдома під наглядом співмешканця ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушниці, приходить до наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №905) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження 92).

Постановою Кегичівського райсуду Харківської області від 20.05.25 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постановою Кегичівського райсуду Харківської області від 14.07.25 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Також в цій статті передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як матір, залишила малолітніх дітей без свого нагляду, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами помічника чергового, рапортами інспектора, актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитини та її доставку від 21.11.25 та фотокартками.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 665, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua