Постанова від 01 січня 2026 р. у справі №352/16/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 01 січня 2026 р.

Справа: №352/16/26

Суддя: КУЗЬМЕНКО С. В.

Справа № 352/16/26

Провадження № 3/352/51/26

ПОСТАНОВА

02 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1

у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог частини третьої статті 172-20 кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд якої призначено на 02 січня 2026 року.

02 січня 2026 року ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно перебував в стані сп`яніння, однак на території лікарні, а не військової частини, що можуть підтвердити особи, які його супроводжували з лікарні до військової частини.

В зв`язку із цим ОСОБА_1 просив опитати цих осіб, а також ОСОБА_2 , на підставі рапорту якого складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 272 кодексу України про адміністративні правопорушення як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Відповідно до статті 280 кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, зобов`язаний з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В зв`язку із викладеним, враховуючи, що, згідно рапорту ОСОБА_3 безпосереднім свідком подій, а також згідно пояснень ОСОБА_1 особи, що його супроводжували з лікарні, також є свідками події, їх пояснення щодо виявлення правопорушення мають значення для розгляду справи, в зв`язку із чим клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про виклик свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 272, 280 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, що відбудеться о 13 годині 10 хвилин 09 січня 2026 року, свідків:

- ОСОБА_2 , який є командиром 3-ї навчальної роти ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 );

- осіб, які супроводжували ОСОБА_1 до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» 27 грудня 2025 року для проходження огляду на стан сп`яніння.

Скерувати постанову для організації виконання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 .

Свідок зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua