Рішення від 01 січня 2026 р. у справі №346/5707/25 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5707/25

Провадження № 2-о/346/80/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

присяжних Маник О. П., Назарик Н. В.

з участю секретаря Ковалюк А. І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Волошанською Ольгою Іванівною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

у заяві представник заявника вказує, що 04.11.2023 року заявник зареєстрував шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_2 . Остання є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька цієї дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Заявник проживає разом із вказаною заінтересованою особою та її зазначеною дитиною однією сім`єю. За час проживання між ними склалися дружні відносини. Вказана дитина вважає заявника своїм батьком, звертається до нього як до батька, а заявник турбується про неї, цікавиться його навчальним процесом, створює належні умови для розвитку цієї дитини забезпечує його матеріально.

Крім того, представник заявника вказує, що під час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заявника та вказаної заінтересованої особи народився син ОСОБА_4 .

Заявник є повнолітньою та дієздатною особою, має постійне місце проживання, офіційний дохід, має задовільний стан здоров`я, є не судимий, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, у нього наявні всі необхідні умови для забезпечення загального та всебічного розвитку сина ОСОБА_3 .

Тому заявник просить ухвалити рішення про усиновлення ним вказану дитину згаданої заінтересованої особи та у зв`язку із цим записати його батьком цієї дитини.

Заявник в судове засідання не з`явився, 22.12.2025 року подав заяву, в якій просить розглянути справу без його та представник участі, вказавши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, вказаного Управління соціальної політики в судове засідання не з`явилася, 22.12.2025 року подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 23.12.2025 року подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити заяву.

Суд, вивчивши та оцінивши надані докази, з`ясувавши обставини справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про народження серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 164 від 13.04.2016 року), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 13.04.2016 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказано ОСОБА_5 та заінтересовану особу ОСОБА_6 (а. с. 18)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00049634831 від 21.02.2025 року, відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 26).

Згідно з даними свідоцтва про шлюб, серії « НОМЕР_3 (актовий запис № 666 від 04.11.2023 року), виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.11.2023 року, заявник та вказана заінтересована особа уклали шлюб 04.11.2023 року. У зв`язку із цим ця заінтересована особа змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а. с. 15).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії « НОМЕР_4 (актовий запис № 77 від 08.02.2025 року), виданого вказаним відділом ДРАЦС 08.02.2025 року, у заявника та вказаної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 (а. с. 27).

Відповідно до положень ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Ст.211 вказаного Кодексу передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ч.1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а згідно положень ч.4 цієї статті згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Ст.224 СК України визначено перелік обставин, які мають істотне значення і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи № 290, наданого СП «Поліклініка» КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області 09.10.2025 року, заявник є здоровим, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансерах не перебуває, є працездатним (а. с. 16).

Згідно з даними довідки серії "ФОВА-004853829", виданої Міністерством внутрішніх справ України, заявник станом на 17.10.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Згідно зі службовою характеристикою, наданою на заявника командиром військової частини НОМЕР_5 , заявник проходив військову службу у цій військовій частині, зарекомендував себе як порядна, турботлива, ініціативна та чесна людина (а. с. 31).

Відповідно до даних довідки про доходи № 1472/27/1881, виданої 03.10.2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 , заявник станом на 03.10.2025 року проходить військову службу в зазначеній військовій частині, має стабільний дохід, в середньому місячному розмірі за період з 01.03. по 31.08. 2025 року - 117 287 грн. 52 коп. (а. с. 23).

Згідно з даними акту № 102 обстеження умов проживання, складеного начальником відділу «Служба у справах дітей» Управління соціальної політики вище вказаної міської ради 15.10.2025 року, в квартирі АДРЕСА_1 , проживає заявник з дружиною, вказаними дітьми та батьками дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В даному житлі створені умови для комфортного життя малолітнього ОСОБА_3 ; зазначена дитина має власну кімнату, іграшки, речі. У цій сім`ї добрі стосунки, побудовані на любові, взаєморозумінні та повазі (а. с. 35).

У відповідності до даних висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданого КНП «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коломийської міської ради Івано-Франківської області 28.08.2025 року, ОСОБА_3 є здоровим (а. с. 24).

Відповідно до висновку про можливість усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_3 (про усиновлення якого вирішується питання), наданого органом опіки та піклування Управління соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області, цій дитині в сім`ї заявника створено належні умови для проживання та виховання. Заявник не переслідує жодних інших інтересів, окрім тих, що передбачають обов`язки турбуватись, утримувати та виховувати цю дитину. Тому цей орган вважає доцільним усиновлення заявником вказану дитину (а. с. 8-10).

Відповідно до положень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена згода ОСОБА_2 як матері дитини, про усиновлення якої вирішується питання, від 07.03.2025 року, засвідчена того ж дня приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Обідняк Іриною Василівною та зареєстрована в реєстрі за № 666, про згоду на усиновлення її (тобто ОСОБА_2 ) чоловіком ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 (а. с. 25).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заявник відповідає всім вимогам закону, які ставляться до усиновлювачів, будь-яких перешкод для усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 немає, дане усиновлення відповідатиме інтересам як усиновлювача, так і усиновленого.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до правил, передбачених абз.1 ч.1 ст. 233 вказаного Кодексу, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Отже, у зв`язку з усиновленням заявником вказаної дитини, в актовому записі про народження усиновленого слід записати заявника батьком вказаної дитини і видати нове Свідоцтво про народження усиновленого.

На підставі ст.ст. 208, 217-219, 224, 226, 229, 233 СК України та, керуючись ст.ст.200, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , уродженця с. Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області (актовий запис № 164 від 13.04.2016 року).

Коломийському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису:

- № 164 від 13.04.2016 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , вказавши в графі «Прізвище» - « ОСОБА_8 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 », в графі батько - « ОСОБА_1 » та видати нове Свідоцтва про народження вказаної дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.

Присяжні: Маник О. П.

Назарик Н. В.