Вирок від 01 січня 2026 р. у справі №681/1760/25 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1760/25

Провадження 1-кп/681/138/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12025244060000649, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого електромонтером з експлуатації роздільних мереж Шепетівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго», на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

25 грудня 2025 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_3 в спальні будинку АДРЕСА_1 , під час виниклої суперечки, що переросла в бійку, зі своєю дружиною ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, кулаком правої руки наніс один удар в потиличну ділянку голови потерпілій ОСОБА_4 , яка в даному випадку є особою, що постраждала від домашнього насильства, внаслідок чого спричинив їй тілесне ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця в правій потиличній ділянці голови.

Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений офіційно працевлаштований, має дохід, позитивно характеризується за місцем роботи суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Положення ст. 91-1 КК України передбачають, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного суду в постанові від 12.02.2020 у справі №453/225/19 (провадження №51-4000кмо19) виснувала, що поняття «злочин, пов`язаний із домашнім насильством» не є відсилочним, у розумінні законодавця має комплексний характер й регламентується у різних сферах суспільних відносин. Тому при встановленні змісту згаданого поняття слід виходити з конкретних фактичних обставин справи, а не тільки з кваліфікації дій винуватця.

У контексті зазначеного «злочином, пов`язаним із домашнім насильством» слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого містять хоча б один із елементів, перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх у відповідній статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Потерпіла ОСОБА_4 перебуває в шлюбі з обвинуваченим ОСОБА_3 , тож відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 вище зазначеного Закону є особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив вищевказане кримінальне правопорушення щодо своєї дружини, а тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , яка постраждала від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, суд вважає за необхідне одночасно з призначенням покарання у виді штрафу застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст.91-1 КК України, а саме направлення для проходження програми для кривдників строком 1 (один) місяць.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: