Постанова від 29 вересня 2025 р. у справі №676/2832/20 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2832/20

Провадження № 3-в/676/19/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши подання державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дем`янової В.С. про оголошення в розшук правопорушника ОСОБА_1 , -

встановив:

У вересні 2025 року до суду звернувся державний виконавець з поданням про розшук правопорушника ОСОБА_1 , який ухиляється від стягнення за ст.183-1 КУпАП, у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання та додані матеріали суд враховує наступне.

Постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці. Згідно ст.325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом. Отже, оголошення розшуку особи, яка ухиляється від виконання суспільно корисних робіт в порядку КУпАП не передбачено.

Справа передана судді, який розглядав справу про адміністративне правопорушення та зареєстрована канцелярією суду, як провадження «3-в», тобто виконання справ про адміністративні правопорушення.

Водночас, розшук боржника в порядку КУпАП не передбачено, такий порядок врегульовано цивільним процесуальним законодавством. Так, частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника — фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача — ч.1ст.438 ЦПК України. Виконання ухвали про розшук боржника покладається на органи Національної поліції України (п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію»).

Враховуючи наведене, подання державного виконавця слід залишити без розгляду та роз`яснити державному виконавцю право повторно звернутись до суду з поданням про розшук боржника у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 325-1, 325-4 КУпАП, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, –

постановив:

Залишити без розгляду подання державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дем`янової В.С. про оголошення в розшук правопорушника ОСОБА_1 .

Роз`яснити державному виконавцю Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дем`яновій В.С. право повторного звернення до суду в порядку цивільного судочинства згідно ст. 438 ЦПК України.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч