Постанова від 28 грудня 2025 р. у справі №676/8579/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8579/25

Провадження № 3/676/2946/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Кам`янець – Подільський

Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали об`єднаної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мобілізованого, солдата, курсанта в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 09.11.2025 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду, перебував в стані наркотичного сп`яніння, який було зафіксовано в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради 09.11.2025 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, військовослужбовець ОСОБА_1 16.12.2025 року о 08 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , під час дії особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,190%о), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав лише в частині перебування в стані алкогольного сп`яніння 16.12.2025 року та категорично заперечив, що перебував 09.11.2025 року в стані наркотичного сп`яніння, при цьому пояснював, що вживає обезболюючі ліки після операції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , винуватість якого поза розумним сумнівом доводиться обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2025 року та від 16 грудня 2025 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 372 від 16 грудня 2025 року.

Крім того, не визнання вини ОСОБА_1 в частині перебування в стані наркотичного сп`яніння спростовується актом медичного огляду останнього № 1035 від 09.11.2025 року, згідно якого о 23 год. 05 хв. 09.11.2025 року ОСОБА_1 оглянуто лікарем наркологом ОСОБА_6 та встановлено факт наркотичного сп`яніння. Доводи ОСОБА_1 про те, що він вживає обезболюючі ліки, а тому тест на стан наркотичного сп`яніння міг бути помилковим, суд не бере до уваги, адже тестом встановлено факт вживання психотропної речовини – PVP, а не лікуючих препаратів.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в наркотичному сп`янінні в умовах особливого періоду та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, щодо якої складено протоколи, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.3 ст.172-20, ст.ст.27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам.-Поділ.мтг/21081100

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

р/р UA938999980313040106000022763

код класифікації доходів бюджету 21081100

найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.