Рішення від 22 грудня 2025 р. у справі №945/453/25 — Березанський районний суд Миколаївської області

23.12.25 Справа № 945/453/25 2-о/469/23/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заявник ОСОБА_2 - не з`явився,

представник заінтересованої особи

Коблівської сільської ради Миколаївського району

Миколаївської області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коблівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 березня 2025 року звернулись до Миколаївського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою, у якій просили встановити, що вони є рідними братом і сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що їх матір"ю є ОСОБА_4 . Третім сином по матері ОСОБА_4 і старшим братом заявників є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у республіці Молдова.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявників ОСОБА_4 померла.

За життя вона не встигла поновити в Україні актовий запис про народження свого сина ОСОБА_3 .

13 квітня 2024 року ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації, а 31 липня 2024 року зник безвісти поблизу населеного пункту Водяне Донецької області.

Через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 і неможливість отримання актового запису про народження з органу ЗАГС іноземної держави, заявники позбавлені можливості здійснювати пошукові заходи стосовно брата.

За такого заявники не мають можливості документально підтвердити факт родинних відносин із братом, який підлягає встановленню виключно в судовому порядку.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог.

Представник заінтересованої особи Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502 - 06) ЦПК суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно свідоцтв про народження заявників серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1992 року та НОМЕР_2 від 17 вересня 2024 року, свідоцтва про шлюб заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2011 року, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і їх матір`ю є ОСОБА_4 ; 11 листопада 2011 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.8-9, 53).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06 лютого 2025 року, матір заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Черніца Флорештського району республіки Молдова, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно з паспортом громадянина України, виданим 21 березня 2023 року органом 5624, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черніца республіки Молдова (а.с.11).

Як вбачається зі сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 №30 від 08 серпня 2024 року, заявницю ОСОБА_1 сповіщено про те, що її брат, командир 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 , старший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу 13 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 31 липня 2024 року під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Водяне Донецької області (а.с.13).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду підтвердили, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідним братом і сестрою ОСОБА_3 . Свідки пояснили, що заявники та ОСОБА_3 проживали разом у одному будинку в с.Морське, на даний час ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти (а.с.31-32).

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Оскільки підтвердження факту родинних відносин в позасудовому порядку є неможливим у зв"язку зі смертю брата заявників і неможливості отримання документів, що підтверджують родинні відносини, а встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, відповідно до ст.315 ЦПК України такий факт підлягає встановленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Коблівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , є рідними братом і сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 грудня 2025 року.

Суддя: