Рішення від 22 грудня 2025 р. у справі №128/2476/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 128/2476/25

Провадження № 2-о/127/348/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних Паламар Л. Ф., Швець Л. П.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Мотилюка О. В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Вінниця в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мотилюк Олексій Вільямович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю від Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа №128/2476/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мотилюк О. В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, в якій представник заявника просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Щурівці, Ізяславського району, Хмельницької області, військовослужбовця Збройних Сил України, військова частина НОМЕР_1 , який загинів при виконанні бойового завдання із захисту Батьківщини біля села Андріївка, Бахмутського району, Донецької області.

Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Батько заявника, ОСОБА_4 , був мобілізований у 2022 році та з січня 2023 року перебував у складі Збройних Сил України, у складі в/ч НОМЕР_1 . На момент мобілізації батька ОСОБА_1 була неповнолітньою.

Наказом № 163 від 06.06.23 командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій службі) ОСОБА_4 був призначений старшим навідником 2 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 . ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 при безпосередньому виконанні бойового завдання поблизу с. Андріївка, Бахмутського району Донецької області. Під час бойового зіткнення 18.08.23 позиції Збройних Сил України зазнали сильного мінометно-артилерійського обстрілу. З позиції старший навідник ОСОБА_4 не повернувся. За кілька днів після цих подій військовослужбовці з його підрозділу повідомили дружині ОСОБА_4 , що її чоловік загинув. Вночі його тіло було винесено товаришами із позиції разом з тілами деяких інших загиблих військовослужбовців на іншу позицію, але евакуювати тіла далі об`єктивної можливості не було. Населений пункт невдовзі був залишений повністю. Тіла загиблих, у тому числі і ОСОБА_4 , були залишені у селі. Згодом дружині загиблого передали деякі особисті речі чоловіка, які вдалося врятувати. Так сім`ї ОСОБА_4 стало відомо про обставини його смерті, а також те, що смерть його настала на окупованій території України.

ОСОБА_2 23.08.23 звернулась до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області із заявою про зникнення безвісти чоловіка.

Як видно з відповіді № 12747/20224 від 21.08.24 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП на адвокатський запит, відомості про події зникнення безвісти ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР за № 12023020050000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а кримінальне провадження направлено за підслідністю до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно з відповіддю № 19009/401/02-2024 від 29.08.24 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області на адвокатський запит, у провадженні слідчого відділу Бахмутського РВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023020050000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУ за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 та по цьому провадженню призначено групу слідчих.

У кінці жовтня 2023 року ОСОБА_2 та заявник, ОСОБА_1 , отримали від в/ч НОМЕР_1 матеріали службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 21.08.23 № 1245 «Про призначення службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 », які містять не просто припущення, а достовірні фактичні дані про загибель 18.08.23 солдата ОСОБА_4 ..

Протягом року, до серпня 2024 року ні заявник, ні інші члени сім`ї не отримували жодної інформації про хід розслідування, імовірне місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні чи про знайдення його останків.

Задля розшуку ОСОБА_4 , виявлення його останків чи отримання будь-якої інформації про нього заявником та дружиною ОСОБА_4 було вчинено всі можливі дії та зроблено запити до компетентних органів держави та установ, які дотичні до пошуку загиблих та обробки відповідної інформації та вичерпано доступні можливості для розшуку батька, передбачені чинним законодавством України та існуючими практиками.

Для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_2 звернулась до відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де їй у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4 було відмовлено.

Заявниця просить задовільнити її заяву про оголошення ОСОБА_4 померлим, що надасть їй можливість повноцінно реалізувати її спадкові та особисті немайнові права, а також уникнути психологічно важкого стану невизначеності.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 02.07.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 03.07.2025.

Заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, однак зважаючи на те, що станом на 01.07.2025 у Вінницькому районному суді Вінницької області повноважний лише один присяжний, а новий список присяжних Вінницькою районною радою не затверджений, що призвело до неможливості утворення складу суду для розгляду справи, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України, ухвалою суду від 16.07.2025 заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заінтересованої особи, військової частини НОМЕР_1 , повідомлений про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився. На адресу суду 15.08.2025 надійшла заява від представника в/ч НОМЕР_1 Боровика С. С., в якій він просить судовий розгляд проводити без участі представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а. с. 84).

15.08.2025 ухвалою суду, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України (а.с.98).

11.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника заявника адвоката Мотилюка О. В. про долучення доказів до матеріалів справи письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та відповіді Відділу ДРАЦС у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мотилюк О. В. надав письмові докази для приєднання до матеріалів справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 , відмову Відділу ДРАЦС у м. Вінниці у проведенні державної реєстрації смерті, матеріали службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 21.08.2023 №1245 «Про призначення службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 » у зв`язку з низькою якістю друку письмових доказів, поданих суду через систему «Електронний суд».

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представників Міністерства оборони України та в/ч НОМЕР_1 , представник якої подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, постановив ухвалу без оформлення окремим документом з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність представників заінтересованих осіб Міністерства оборони України та в/ч НОМЕР_1 .

Представник заявника адвокат Мотилюк О. В. та заявник ОСОБА_4 підтримали заяву про оголошення фізичної особи померлою з підстав, вказаних в заяві, та просили її задовольнити, пояснили, що оголошення фізичної особи померлою, заявнику необхідно для правової визначеності, оформлення спадкових прав, отримання одноразової допомоги.

Крім того, заявник ОСОБА_1 пояснила, що жила з батьками та на час загибелі батька була неповнолітньою. Батько в 2023 році пропав безвісти, вони отримали матеріали службового розслідування, які підтверджують цей факт. Її сім`я самостійно шукала батька, але жодної інформації не знайшли. Відкрито кримінальне провадження по факту його загибелі, але результату розслідування не має. Вони використали всі можливості пошуку. В 2024 році зверталися для встановлення факту смерті, однак Вінницький районний суд Вінницької області відмовив у задоволенні заяви. Грошове забезпечення батька одержує дружина.

10.11.2025 на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_2 , в якій вона просить заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити. Розгляд справи здійснити без її присутності.

09.12.2025 на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_3 , в якій він просить заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити. Розгляд справи здійснити без його присутності.

Суд, враховуючи позицію заявника, представника заявника, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 23.06.2006 Медвеже-Вушківською сільською радою Вінницького районну, Вінницької області, її батьками записані: ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_2 мати, про що зроблено актовий запис №15 (а.с.17).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 49 від 21.08.23 адресованого ОСОБА_2 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_4 , старший навідник 2 гранатометного відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зник безвісти 18.08.23 за особливих обставин біля с. Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області (а.с.18).

З заявою про залучення до провадження як потерпілого звернулася заінтересована особа ОСОБА_2 (а.с.48).

Відповідно до відповіді № 12747/20224 від 21.08.24 Відділу поліції № 3 Вінницького РУП на адвокатський запит, відомості щодо події зникнення безвісти ОСОБА_4 було належним чином внесено до ЄРДР за № 12023020050000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а кримінальне провадження направлено за підслідністю до Бахмутського районного відділу поліції ГУ НП в Донецькій області (а.с.19).

З відповіді № 19009/401/02-2024 від 29.08.24 Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області на адвокатський запит вбачається, що у провадженні слідчого відділу Бахмутського РВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023020050000450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 та по цьому провадженню призначено групу слідчих (а.с.20).

Судом було досліджено матеріали службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 21.08.2023 №1245 «Про призначення службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 » (а. с. 21-38).

Відповідно до рапорта ТВО командира НОМЕР_2 механізованого батальйону ОСОБА_6 командиру ВЧ НОМЕР_1 про зникнення безвісти 18.08.23 при виконанні бойового завдання по організації оборонних дій на позиціях біля с. Андріївка старшого навідника 2 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону солдата ОСОБА_4 , він просить зняти ОСОБА_4 з котлового забезпечення (а.с.23, 117).

Відповідно до витягу наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.08.23 № 1245 «Про призначення службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 » проведено службове розслідування (а.с.25, 118 зворот-119).

З копії довідки доповіді за фактом зникнення безвісті військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_4 вбачається, що 23.08.2023 від тимчасово виконуючого обов`язки командира НОМЕР_2 механізованого батальйону майора ОСОБА_6 стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_4 , старший навідник 2 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у складі групи, яка здійснювала бойове завдання поблизу н. п. Андріївка, Краматорського району, Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 після мінометно-артилерійського обстрілу вогневої позиції поблизу н. п. Андріївка, Краматорського району, Донецької області місцезнаходження солдата ОСОБА_4 невідоме, на зв`язок не виходить. З позицій ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_4 , старший навідник 2 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 не повернувся, ознак загибелі військовослужбовця на позиції, та по маршруту пересування виявлено не було. Пошуки зазначеного військовослужбовця, по маршрутам пересування, та імовірним місцям знаходження в районі виконання бойового завдання результатів не дали. Решта обставин з`ясовується (а.с.24, 117 зворот-118).

Відповідно до витягу з наказу № 18 від 20.01.23 командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій службі) ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу частини, на всі вили забезпечення (а.с.26, 119 зворот).

Відповідно до витягу з наказу № 163 від 06.06.23 командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій службі) ОСОБА_4 був призначений старшим навідником 2 гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 (а.с.27, 120).

Відповідно до витягу з наказу № 170 від 11.06.23 командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій службі) ОСОБА_4 вважається таким, що прибув в район безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації та був зарахований на котлове забезпечення з сніданку з 12.06.2023 (а.с.28, 120 зворот).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 20.08.2023 №241 прийнято рішення солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , вважати таким, що ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно зник за особливих обставин, його знято з котлового забезпечення з 21.08.2023 та призупинено будь-які виплати на карткові рахунки військовослужбовця (а.с.29, 121).

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.1. розділу 3 Акта проведення службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30-31 зворот, 121 зворот-125) на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 від 16.08.23 № 108 було сформовано штурмову групу у складі 6 військовослужбовців, які мали виконувати бойові завдання на вогневих позиціях «АТБ», «ЦИТ», «ДАХ», «ГУСЬ», « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до абзацу 8 пункту 3.1. розділу 3 Акта 18.08.23 після штурму противником вогневої позиції «АТБ» поблизу н. п. Андріївка, який розпочався близько 12-30, місцезнаходження солдата ОСОБА_4 невідоме.

Абзац 10 пункту 3.1. розділу 3 Акта - відбито спробу штурму вогневої позиції «АТБ», в результаті дій противника солдат ОСОБА_4 загинув.

Там же в абзаці 11 - в нічний час 19.08.23 п`ятеро солдатів на ношах винесли з окопу до вогневої позиції «ЩИТ» тіло військовослужбовця, схожого на солдата ОСОБА_4 . На даний час тіло не евакуйовано з вогневої позиції «ЩИТ».

З витягу із журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 реєстраційний номер 20 т від 06.05.2023 вбачається, що противником здійснено обстріл зі стрілецької зброї по ВП АТБ за координатами Х: ххххх, ?: ххххх в результаті обстрілу два військовослужбовця зникли безвісти, в тому рахунку і старший навідник 2 Грвід ГрВ 2 МБ старший навідник 2 Грвід ГрВ 2 МБ старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зниклий безвісти. Дата та час: 19.08.2023 12:25-12:56 (а.с.32, 125 зворот).

Відповідно до витягу з журналу бойових дій НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ін. 648/2023 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12:25-12:56 було відбито спробу штурму ВП АТБ. Під час штурму загинули солдат ОСОБА_4 (а.с.32 зворот, 126).

Відповідно до бойового розпорядження, серед інших військовослужбовців, ОСОБА_4 був направлений для ротації та виконання бойових завдань (а.с.33, 126 зворот).

З пояснень командира гранатометного взводу НОМЕР_2 мб військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та помічника гранатометника 1 відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_9 , який перебував у одному підрозділі з ОСОБА_4 , (арк. 23-25 Матеріалів службового розслідування) вбачається, що їхній підрозділ мав завдання утримувати бойову позицію «АТБ». Вони періодично змінювались на позиціях. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 12.30 противник вдруге за той день почав штурм їхніх окопів. Внаслідок цього ОСОБА_4 та ОСОБА_10 загинули. Зі слів інших солдат, їхню позицію закидали гранатами. Вночі солдат ОСОБА_9 разом з чотирма іншими військовослужбовцями винесли на ношах з окопу до вогневої позиції «ЩИТ» тіло військовослужбовця, схожого на солдата ОСОБА_4 . Там його поклали і вирушили за тілом іншого солдата, яке забрати не змогли через обстріл противника (а.с.34-35, 127-129).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 12.10.2023 №1807 «Про результати службового розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 » наказано службове розслідування за фактом безвісти зникнення солдата ОСОБА_4 , старшого навідника гранатометного відділення гранатометного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати завершеним. Солдата ОСОБА_4 , старшого навідника гранатометного відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону війкової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що близько 12 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти за особливих обставин під час воєнних дій неподалік населеного пункту Андріївка, Краматорського району, Донецької області, виконуючи бойове завдання із захисту Батьківщини, здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації (а. с. 38, 133 зворот-134).

Статус ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Хмельницька область, Ізяславський район, с. Щурівці, як зниклого безвісти підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240902-45 від 02.09.2024 (а.с.41).

Об`єднаний цент з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ на запит адвоката О. Мотилюка, повідомив, що в Об`єднаному центрі наявна інформації про факт зникнення ОСОБА_4 , про можливе перебування його у полоні держави-агресора тощо інформація Об`єднаним центром не отримувались (а.с.43).

Заявницею було у встановленому порядку направлено заяву про внесення додаткових відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також про виправлення відомостей в реєстрі. Заява була надіслана засобами електронного зв`язку до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України (опрацьована 29.08.24) (а.с.44). На цю заяву було отримано відповідь № 34293-2024 від 14.10.24 про те, що за результатами розгляду заяви на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240902-45 (вище зазначений витяг від 02.09.24, який уже був раніше отриманий ОСОБА_2 ). Нової інформації від Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_4 відповідь не містить (а.с.46).

Згідно з відповіддю № 21603/401/02-2024 від 23.09.24 Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області на адвокатський запит, станом на 23.09.24 відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах кримінального провадження № 12023020050000450 відсутні (а.с. 47).

Згідно з відповіддю № 08-11/19838 від 24.09.24 ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (виконує функції Національного інформаційного бюро) на адвокатський запит, за наявною у розпорядженні центру інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Інформація через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила. Також було додано Виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відповідно до якої відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у такому реєстрі відсутні, в тому числі відомості про перебування його у полоні з відкритих джерел відсутні (а.с.50).

Згідно з відповіддю № 222/кш/18000 від 03.10.24 Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими Головного управління розвідки Міністерства оборони України на адвокатський запит, в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте до штабу не надходили повідомлення про перебування вказаної особи у полоні, стан її здоров`я та місце утримання (а.с.51).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.07.1995 уклав шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя - ОСОБА_12 (а. с. 53, 114).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 01.04.1971 Щуровецькою сільською радою депутатів трудящих, його батьками записані: ОСОБА_13 - батько, ОСОБА_5 - мати, про що зроблено актовий запис №7 (а.с.17, 112).

Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що зроблено актовий запис №6, що вбачається з копії свідоцтва про смерть, (а. с. 113).

Для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_2 звернулась до Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено. У відмові у проведенні державної реєстрації смерті № 2228-28.28-24 від 13.09.24 зазначено, що є передбачена законодавством можливість для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи ( ОСОБА_4 ) в певний час або із заявою про оголошення його померлим (а.с.52-52 зворот, 115-115 зворот).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану продовжений та діє до теперішнього часу.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

З вище наведеного вбачається, що судом встановлено, що ОСОБА_4 пропав безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 за особливих обставин, що підтверджується вище зазначеними належними та допустимими письмовими доказами.

Оцінивши в сукупності всі досліджені докази, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_4 померлим, бо надані заявником письмові докази з високою вірогідністю дають підставу стверджувати, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області.

Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідно заявниці для одержання свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , оформлення спадкових прав та оформлення в подальшому документів для отримання виплат від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Отже, заява підлягає задоволенню.

Ч. 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в окремому провадженні судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 ЦК України, статтями 13, 76, 81, 264, 265, 268, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Мотилюк Олексій Вільямович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Щурівці Ізяславського району Хмельницької області, військовослужбовця Збройних Сил України, військова частина НОМЕР_1 , при виконанні ним бойового завдання із захисту Батьківщини біля села Андріївка Бахмутського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Після набрання законної сили рішенням суду копію рішення надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: с. Михайлівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57116.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6. E-mail: admou@post.mil.gov.ua.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні Лариса ПАЛАМАР

Леся ШВЕЦЬ