Рішення від 21 грудня 2010 р. у справі №2-1735/2010 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу

Дата: 21 грудня 2010 р.

Справа: №2-1735/2010

Суддя: Драгомерецька К. П.

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді________Драгомерецької К.П.________

судді________

судді________

при секретарі Марченко Н.Б.

з участю прокурора________

та адвоката (ів) ________________

представника громадськості________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті________Котовськ. Одеської області

селі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони вступили в зареєстрований шлюб 04 серпня 2007 року. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 193. Шлюб укладений вперше. Від шлюбу мають сина — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що сімейні відносини між ними не склалися, у зв’язку з відсутністю спільних інтересів, взаємопорузуміння, що призвело до взаємного відчуження. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо один від одного, на примирення позивач категорично не погоджується.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини що спонукали ОСОБА_4 на розірвання шлюбу, є спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини сталинеможливими.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить одного з них або інтересам дитини..

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу -

України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 193, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними: дружини - « ОСОБА_7 », чоловіка - « ОСОБА_7 ».

Визначити місцем мешкання дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_5 держмито на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя -

Оригінал: reyestr.court.gov.ua