Рішення від 02 грудня 2025 р. у справі №606/1458/25 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1458/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пазірович Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вимог позивач вказує, що з 22.02.2004 по 09.09.2011 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування сторін у шлюбі народилися донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою, однак продовжує за денною формою навчання в Львівському національному Університеті імені Івана Франка є студенткою 1 курсу за спеціальністю менеджмент організації і адміністрування економічного факультету, дата закінчення навчання 30 червня 2028 року; та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, однак продовжує за денною формою навчання в Львівському національному Університеті імені Івана Франка є студенткою 4 курсу віддділення українська мова та література філологічного факультету, дата закінчення навчання 30 червня 2026 року. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_5 досягнула повноліття, та ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_6 досягнула повноліття, і вони обидвоє перебувають на утриманні матері. Під час навчання доньки проживають у студентському гуртожитку. А також витрати йдуть на харчування, транспорт, лікування, книги, одяг та інше. Перебуваючи на денній формі навчання, доньки не мають можливості працевлаштуватися. Позивач не може самостійно в повній мірі матеріально забезпечити доньок, а відповідач є працездатним, на утриманні інших дітей не має, а тому звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

В зв`язку з цим позивач просить стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2025 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку та стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2025 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити позов, зсилаючись на мотиви наведені у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав

Тому суд, у відповідності до статті 280 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, всесторонньо, повно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, прийшов до переконання, про задоволення позову з огляду на наступне.

З 22.02.2004 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області 09.11.2011 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати вказано ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 , в графі мати вказано ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виданої деканом філологічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка №319/25, ОСОБА_3 є студенткою 4 курсу денного відділення української мови та літератури філологічного факультету, дата закінчення навчання 30 червня 2026 року.

Відповідно до довідки виданої деканом Львівського національного університету імені Івана Франка №319/25, ОСОБА_3 є студенткою 4 курсу денного відділення української мови та літератури філологічного факультету, дата закінчення навчання 30 червня 2026 року.

Згідно довідки виданої деканом економічного Львівського національного університету імені Івана Франка №699 від 01.07.2025, ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу денного відділення за спеціальністю Менеджмент економічного факультету, літня заліково-екзаменаційна сесія 2024-2025 здана успішно, буде переведено на 2 курс, дата закінчення навчання 30 червня 2028 року.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги здобувачів Освіти №ЕКБ-034324-ДК-ОП, ОСОБА_4 є студенткою денного відділення за спеціальністю Менеджмент економічного факультету, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 145680 грн.

Як вбачається із Договірів №3-1128А від 13.09.2022 року, 04.09.2023 року ОСОБА_3 користується ліжко-місцем у житловому приміщенні у гуртожитку АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Головного Управління ДПС у Тернопільській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме з листопада 2024 року ОСОБА_2 нарахована заробітня плата.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу приписів ч.1ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що донька ОСОБА_3 досягла повноліття, продовжує навчання, самостійно заробляти на навчання не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги.

Натомість відповідач є особою працездатного віку, отримує заробітну плату, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітнім донькам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити по 1/6 (одній шостій) частці усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 02.09.2025 на кожну дитину. Менший розмір аліментів не буде достатнім для навчання та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку доньок.

Враховуючи вищезазначене, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, повнолітніх доньок та платника аліментів, вважає, що слід задовольнити позов ОСОБА_1 та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2025 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох роківта стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2025 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає проте, що судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1211.20 грн., слід стягнути з відповідача в користь держави, оскільки позивач, на користь якої ухвалено рішення відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду із цим позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 280-283, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184, 185, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 вересня 2025 року до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 вересня 2025 року до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка