Постанова від 30 грудня 2025 р. у справі №559/5667/25 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 30 грудня 2025 р.

Справа: №559/5667/25

Суддя: Жуковська О. Ю.

Справа № 559/5667/25

Номер провадження 3/559/2826/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.01.2017, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 , інструктор, УБД, до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -

встановила:

15.12.2025 о 06год. 10хв. на вул. Сурмичі, 7, в м. Дубно, водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_5 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки тз за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 6810 (0482), що підтверджується тестом №4205 від 15.12.2025. Результат огляду становить 0,43% проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що був на вихідному поза виконанням обов`язків військової служби, мав бути вихідним і на наступний день, тож з дружиною влаштували романитчну вечерю та трохи випили алкогольних напоїв. Рано не мав нікуди їхати, однак на роботі сталася надзвичайна подія і його викликали в частину. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами, бо не зможе приїжджати додому, щоб побачити сім`ю. Більше так робити не буде, кається. Не був при виконання службових обов`язків. Є учасником бойових дій, мав поранення, тому у зв`язку із станом здоров`я служить інструктором у в/ч НОМЕР_4 .

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння... Відповідно пункту 2.9а Правил дорожнього рух України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно пункту 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, встановлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським зі використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541110 від 15.12.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тестом Alkotest Drager 6810 (прилад ARCD-0482) №4205 від 15.12.2025, де результат огляду становить 0,43% проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; копією постанови серії ЕНА №6345205 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП за керування т/з в цей же час і цьому ж місці; довідкою про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував; відеозаписом події, де зафіксовано факт керування т/з ОСОБА_1 (відеозапис IMG_3738.MP4), з результатом огляду на місці зупинки т/з згідний, від проходження такого огляду в медичному закладі відмовився (export-o93scz40.mp.4, 05хв. 03сек.).

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем, учасником бойових дій, характер правопорушення, пом`якшуюча обставина – визнання вини та каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Проте, не позбавляти його права керування транспортним засобом неможливо, санкція ч.1 ст. 130 КУпАП імперативна і для водіїв передбачає лише такий вид адміністративної відповідальності як штраф разом з позбавленням права керування транспортними засобами (згідно довідки поліції таке право він отримав (посвідчення водія НОМЕР_3 вилучено), і саме це стягнення суд застосовує. Також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП, оскільки як правопорушник у події, що не пов`язано з виконанням військових обов`язків, пільг не має.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua