Постанова від 30 грудня 2025 р. у справі №157/2230/25 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 30 грудня 2025 р.

Справа: №157/2230/25

Суддя: Ходачинський Р. О.

Справа № 157/2230/25

Провадження № 3-в/157/23/25

ПОСТАНОВА

про відстрочку виконання постанови

31 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.12.2025 у справі № 157/2230/25 у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 6 місяців.

Клопотання мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24.12.2025 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Разом з тим зазначає, що він проживає в сільській місцевості, не має постійного місця роботи, є особою з інвалідністю ІІ групи (встановлена довічно), єдиним доходом є пенсійні виплати як особі з інвалідністю, а тому він позбавлений можливості сплатити штраф у п`ятнадцятиденний строк після винесення постанови. Також зауважив, що добровільна сплата штрафу позбавить органи виконавчої служби від надмірного навантаження та використання бюджетних коштів з метою примусового виконання рішення суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у клопотанні просив розглянути його без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від ОСОБА_2 від 24.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Накладений судом штраф ОСОБА_1 не сплатив.

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 13.12.2017, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 752455 від 03.05.2017, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність встановлена довічно, йому призначена пенсія по інвалідності.

З урахуванням цих обставин, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу на строк шість місяців.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву задовольнити.

Відстрочити на шість місяців виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року у справі № 157/2230/25 (провадження № 3/157/979/25).

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua