Постанова від 27 листопада 2025 р. у справі №759/26834/24 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 27 листопада 2025 р.

Справа: №759/26834/24

Суддя: Журибеда О. М.

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/26834/24

пр. № 3-в/759/38/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Яни Шендрик про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 провідний інспектор інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Яна Шендрик звернулась до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штраф на підставі статті 321-4 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що за викликами ОСОБА_2 до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали подання приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на зазначене, враховуючи, що санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у виді штрафу, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на штраф в розмірі 85 грн, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (20:4*17=85), оскільки дії ОСОБА_2 засвідчують його свідоме ухилення від виконання постанови суду та обов`язків як порушника.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Яни Шендрик про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф- задовольнити.

Замінити накладене постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2025 року за ч.1 ст. 51 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на штраф в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.М. Журибеда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua