Правопорушення: Дії Губського М.М. судом правильно кваліфіковані за ст. 172-7 КУпАП, так як він не повідомив свого безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, з огляду на те, що він, як державний повірник, мав право за своїми повноваженнями заборонити випуск вимірювальної техніки з ремонту, проведеного його рідним братом Губським О.М., а їх родинні стосунки могли вплинути на рішення останнього за наслідками перевірки. Оскільки Губський М.М. допустив порушення встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов’язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди, суд вірно прийшов до висновку про кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.
Тип покарання: Судове рішення
Дата рішення: 2013-04-05
Суд: Білопільський районний суд Сумської області