Тип: Звичайний
№ 16111
Дата: 28 вересня 2026 р.
Статус: Опрацьовується в комітеті
Субʼєкт: Народний депутат України
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проєкту Закону України
«Про внесення зміни до статті 163 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо деяких
питань оскарження відмови у призначенні і виплаті одноразової
грошової допомоги»
1.Обґрунтування необхідності прийняття законопроєкту
Верховним Судом у постанові №260/6923/24 від 29.01.2029р.
сформовано висновки у питаннях оскарження відмови у призначенні і виплаті
одноразової грошової допомоги. Зокрема, визначено, що «Сам по собі факт
того, що реалізація судового рішення у майбутньому може призвести до
виплати грошових коштів, не є достатньою підставою для віднесення
відповідної позовної вимоги до майнових. Визначальним є предмет судового
контролю та характер порушеного права. Інший підхід призводив би до
формального розширення категорії майнових спорів та створення
непропорційних процесуальних бар'єрів для доступу до суду у соціальних
спорах…Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про
відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також
зобов`язання суб`єкта владних повноважень (в нашому випадку Міністерства
оборони України) прийняти рішення про нарахування та виплату такої
допомоги є вимогою немайнового характеру. Колегія суддів додатково звертає
увагу, що вимога про зобов`язання суб`єкта владних повноважень прийняти
рішення про призначення одноразової грошової допомоги за своєю правовою
природою є процедурною та спрямованою на відновлення порушеного
порядку реалізації соціального права, а не на безпосереднє примусове
стягнення грошових коштів. Наслідком задоволення такої вимоги є
виникнення у суб`єкта владних повноважень обов`язку ухвалити
індивідуальний адміністративний акт. Такий висновок ґрунтується на тому,
що предметом оскарження є правомірність акта індивідуальної дії, а не
безпосереднє стягнення грошових коштів. Відповідно, судовий збір за подання
такої заяви (та подальших скарг у справі) має розраховуватися за ставками,
встановленими для позовних вимог немайнового характеру. Юридична
природа такого спору полягає у захисті права на належне врядування та
законність процедури, що виключає можливість визначення ціни позову в
розумінні КАС України.».
Разом з тим, Закон України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», який регулює питання призначення і
виплати одноразової грошової допомоги не містить положень щодо
особливостей оскарження відмови у призначенні і виплаті одноразової
грошової допомоги, що не сприяє правовій визначеності та потребує
доопрацювання.
2
Враховуючи зазначене, пропонується уточнити статтю 163 Закону
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» щодо немайнового характеру позовних вимог.
2.Цілі і завдання прийняття законопроєкту
Законопроєкт спрямований на вдосконалення положень Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в
частині оскарження відмови у призначенні і виплаті одноразової грошової
допомоги.
3.Загальна характеристика та основні положення
законопроєкту
Законопроєктом пропонується доповнити статтю 163 Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
положенням про те, що вимоги про визнання протиправним, скасування
рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги,
а також зобов`язання суб`єкта владних повноважень прийняти рішення про
нарахування та виплату такої допомоги відносяться до вимог немайнового
характеру.
4.Правові аспекти
Основними актами законодавства у даній сфері правовідносин є
Конституція України, Закон України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей».
5.Фінансово-економічне обґрунтування
Реалізація законопроєкту не потребує додаткових витрат з Державного
бюджету України.
6.Прогноз соціально-економічних, правових та інших наслідків
застосування законопроєкту
Законопроєкт сприятиме удосконаленню положень Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в
частині оскарження відмови у призначенні і виплаті одноразової грошової
допомоги.
Народний депутат України Валерій ГНАТЕНКО