Тип: Звичайний
№ 15488-4
Дата: 24 серпня 2026 р.
Статус: Опрацьовується в комітеті
Субʼєкт: Народний депутат України
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо оптимізації
порядку невідкладного проникнення до житла та вдосконалення порядку проведення окремих процесуальних та
слідчих (розшукових) дій»
Зміст положення акта законодавства Зміст відповідного положення (норми) проєкту акта
Кримінальний процесуальний кодекс України
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88 із наступними змінами):
Стаття 36. Прокурор
1. Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до
вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній
діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних
повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, підприємства, установи та
організації, службові та інші фізичні особи зобов’язані
виконувати законні вимоги та процесуальні рішення
прокурора.
Відсутнє
2. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під
час проведення досудового розслідування у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням,
уповноважений:
1) починати досудове розслідування за наявності підстав,
передбачених цим Кодексом;
…Стаття 36. Прокурор
1. Прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до
вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній
діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних
повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, підприємства, установи та
організації, службові та інші фізичні особи зобов’язані
виконувати законні вимоги та процесуальні рішення
прокурора.
Прокурор здійснює процесуальне керівництво досудовим
розслідуванням, доручає проведення слідчих (розшукових)
дій слідчому, дізнавачу чи детективу та контролює
дотримання прав і свобод учасників кримінального
провадження.
Прокурор не має права самостійно проводити слідчі
(розшукові) дії або негласні слідчі (розшукові) дії.
2. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під
час проведення досудового розслідування у формі
процесуального керівництва досудовим розслідуванням,
уповноважений:
1) починати досудове розслідування за наявності підстав,
передбачених цим Кодексом;
…
24) доручати слідчому, органу досудового розслідування
проведення у встановлений прокурором строк слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших
процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи
брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто
проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку,
визначеному цим Кодексом;
…
Відсутнє4) доручати слідчому, органу досудового розслідування
проведення у встановлений прокурором строк слідчих
(розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших
процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи
брати участь у них;
…
8-1) надати відповідь щодо погодження або відмови у
погодженні процесуального рішення слідчого, детектива,
дізнавача протягом трьох днів з моменту отримання такого
рішення, якщо цим Кодексом не передбачено інші строки;
Стаття 40. Слідчий органу досудового розслідування
1. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність
здійснення процесуальних дій.
3. У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання
слідчого до слідчого судді про застосування заходів
забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих
(розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій
слідчий має право звернутися до керівника органу досудового
розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності
ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором
вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне
клопотання або відмовляє у його погодженні.Стаття 40. Слідчий органу досудового розслідування
1. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність
здійснення процесуальних дій. Слідчий є єдиним виконавцем
слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні,
крім випадків, прямо передбачених цим Кодексом.
3. У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання
слідчого до слідчого судді про застосування заходів
забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих
(розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій
слідчий має право звернутися до керівника органу досудового
розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності
ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором
вищого рівня, який протягом п’яти днів погоджує відповідне
клопотання або відмовляє у його погодженні.
Стаття 155. Клопотання про відсторонення від посади
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право
звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування
або суду під час судового провадження із клопотанням про Стаття 155. Клопотання про відсторонення від посади
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, який
зобов’язаний розглянути таке клопотання не пізніше трьох
днів з дня його отримання, має право звернутися до слідчого
3відсторонення особи від посади. Із клопотанням про
відсторонення особи від посади до органів державної влади,
зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має
право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади
Голови Національного агентства з питань запобігання корупції,
його заступника - Генеральний прокурор або заступник
Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої
антикорупційної прокуратури.судді під час досудового розслідування або суду під час
судового провадження із клопотанням про відсторонення
особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від
посади до органів державної влади, зазначених у частині третій
статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про
відсторонення від посади Голови Національного агентства з
питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний
прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник
Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Стаття 160. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і
документів
1. Сторони кримінального провадження мають право
звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування
чи суду під час судового провадження із клопотанням про
тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком
зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право
звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з
прокурором.
ВідсутнєСтаття 160. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і
документів
1. Сторони кримінального провадження, потерпілий, інша
особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час
досудового розслідування, їх адвокат чи законний
представник мають право звернутися до слідчого судді під час
досудового розслідування чи суду під час судового
провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і
документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за
погодженням з прокурором, який зобов’язаний розглянути
таке клопотання не пізніше трьох днів з дня його
отримання.
Якщо прокурор задовольняє клопотання слідчого, він
невідкладно, але не пізніше ніж протягом 48 годин,
звертається до слідчого судді із зазначеним клопотанням
про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор відмовляє у задоволенні клопотання слідчого
про тимчасовий доступ до речей і документів у разі, якщо
слідчим, який звернувся з клопотанням, не додержані
вимоги частини другої цієї статті.
4У разі письмової необґрунтованої відмови прокурора в
погодженні або непогодження зазначеного клопотання
слідчого у встановлений строк, слідчий має право
звернутися до керівника органу досудового розслідування,
який після вивчення клопотання ініціює розгляд питань,
порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який
протягом п’яти днів погоджує відповідне клопотання або
відмовляє у його погодженні.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до
речей і документів
4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони
кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи,
у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків,
передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за
судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і
документи, без поважних причин або неповідомлення нею про
причини неприбуття не є перешкодою для розгляду
клопотання.
ВідсутнєСтаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до
речей і документів
4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони
кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи,
у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків,
передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за
судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і
документи, без поважних причин або неповідомлення нею про
причини неприбуття не є перешкодою для розгляду
клопотання.
Неприбуття без поважних причин слідчого, прокурора в
судове засідання щодо розгляду клопотання про
тимчасовий доступ до речей і документів не є перешкодою
для розгляду клопотання та є підставою для відмови у
задоволенні клопотання.
Стаття 170. Накладення арешту на майно
9. У невідкладних випадках і виключно з метою збереження
речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи
спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні
щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину за рішенням
Директора Національного антикорупційного бюро України
(або його заступника), Директора Бюро економічної безпеки Стаття 170. Накладення арешту на майно
9. У невідкладних випадках і виключно з метою збереження
речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи
спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні
щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину за рішенням
Директора Державного бюро розслідувань (або його
заступника), Директора Національного антикорупційного
5України (або його заступника), погодженим прокурором, може
бути накладено попередній арешт на майно або кошти на
рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових
установах. Такі заходи застосовуються строком до 48 годин.
Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше
ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді
із клопотанням про арешт майна.бюро України (або його заступника), Директора Бюро
економічної безпеки України (або його заступника),
погодженим прокурором, може бути накладено попередній
арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або
юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи
застосовуються строком до 48 годин. Невідкладно після
прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24
годин, прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням
про арешт майна.
Стаття 188. Клопотання про дозвіл на затримання з метою
приводу
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право
звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання
підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для
участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою.Стаття 188. Клопотання про дозвіл на затримання з метою
приводу
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, який
зобов’язаний розглянути таке клопотання слідчого
протягом трьох днів з дня його отримання, має право
звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання
підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для
участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою.
Стаття 192. Подання клопотання про застосування
запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про
дозвіл на затримання
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право
звернутися із клопотанням про застосування запобіжного
заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на
затримання за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної
юрисдикції якого знаходиться орган досудового
розслідування, а якщо це неможливо у строк,
передбачений частиною другою статті 211 цього Кодексу, - до
місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа Стаття 192. Подання клопотання про застосування
запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про
дозвіл на затримання
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, який
зобов’язаний розглянути таке клопотання не пізніше 24
годин, має право звернутися із клопотанням про застосування
запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про
дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної
юрисдикції якого знаходиться орган досудового
розслідування, а якщо це неможливо у строк,
передбачений частиною другою статті 211 цього Кодексу, - до
6була затримана. У разі затримання без ухвали про дозвіл на
затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, віднесеного до підсудності Вищого
антикорупційного суду, зазначене клопотання подається до
Вищого антикорупційного суду.місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа
була затримана. У разі затримання без ухвали про дозвіл на
затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, віднесеного до підсудності Вищого
антикорупційного суду, зазначене клопотання подається до
Вищого антикорупційного суду.
Стаття 200. Клопотання слідчого, прокурора про зміну
запобіжного заходу
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право
звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього
Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну
запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або
покладення додаткових обов’язків, передбачених частиною
п’ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх
виконання.Стаття 200. Клопотання слідчого, прокурора про зміну
запобіжного заходу
1. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, який
зобов’язаний розглянути протягом трьох днів з дня його
отримання, має право звернутися в порядку,
передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді,
суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому
числі про скасування, зміну або покладення додаткових
обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього
Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Стаття 202. Порядок звільнення особи з-під варти
ВідсутняСтаття 202. Порядок звільнення особи з-під варти
7. У разі якщо до набрання вироком законної сили, строк
попереднього ув’язнення, відбутий особою,
перевищуватиме співвідношення максимально можливого
строку позбавлення волі, передбачений Особливою
частиною Кримінального кодексу України для злочину
(злочинів), у якому (яких) підозрюється (обвинувачується)
така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-
під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка
звільняється, або її захисника (законного представника) чи
прокурора. Таке звільнення допускається на стадії
судового розгляду кримінального провадження і на стадії
досудового розслідування такого кримінального
провадження. Таке питання вирішується під час судового
7засідання за обов’язковим повідомленням учасників
кримінального провадження, неприбуття яких у судове
засідання, не перешкоджає розгляду питання про негайне
звільнення підозрюваного (обвинуваченого) з-під варти.
Стаття 214. Початок досудового розслідування
1. Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24
годин після подання заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального правопорушення,
зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24
години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий,
який здійснюватиме досудове розслідування, визначається
керівником органу досудового розслідування, а дізнавач -
керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу
дізнання - керівником органу досудового розслідування.
…
5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться
відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне
правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що
можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення;
2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування) потерпілого або
заявника;Стаття 214. Початок досудового розслідування
1. Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24
годин після подання заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення, які містять достатні дані про
обставини передбачені частиною п’ятою цієї статті, що
можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-
якого джерела таких обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний
внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з
моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з
Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який
здійснюватиме досудове розслідування, визначається
керівником органу досудового розслідування, а дізнавач -
керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу
дізнання - керівником органу досудового розслідування.
…
5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться
відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне
правопорушення або виявлення з іншого встановленого
джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення
кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім’я, по батькові (найменування) потерпілого або
заявника;
83) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть
свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального правопорушення, наведених
потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального
правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону
України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім’я, по батькові та посада службової особи, яка
внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який
вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове
розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний
реєстр досудових розслідувань.3) інше встановлене джерело, з якого виявлені обставини, що
можуть свідчити про вчинення кримінального
правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального правопорушення, наведених
потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального
правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону
України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім’я, по батькові та посада службової особи, яка
внесла відомості до реєстру, а також слідчого, дізнавача,
детектива, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або
розпочав досудове розслідування;
Виключити
Стаття 223. Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій
1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання
(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у
конкретному кримінальному провадженні.
Відсутнє
5. У разі отримання під час проведення слідчої (розшукової) дії
доказів, які можуть вказувати на невинуватість особи у
вчиненні кримінального правопорушення, слідчий, прокурор
зобов’язаний провести відповідну слідчу (розшукову) дію в
повному обсязі, долучити складені процесуальні документи до
матеріалів досудового розслідування та надати їх суду у
випадку звернення з обвинувальним актом, клопотанням про
застосування примусових заходів медичного чи виховного Стаття 223. Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій
1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання
(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у
конкретному кримінальному провадженні.
Слідчі (розшукові) дії проводяться виключно слідчим,
дізнавачем або детективом. Прокурор може бути присутнім
при їх проведенні з метою процесуального контролю, але не
є виконавцем таких дій.
5. У разі отримання під час проведення слідчої (розшукової) дії
доказів, які можуть вказувати на невинуватість особи у
вчиненні кримінального правопорушення, слідчий,
зобов’язаний провести відповідну слідчу (розшукову) дію в
повному обсязі, долучити складені процесуальні документи до
матеріалів досудового розслідування та надати їх прокурору з
подальшим зверненням до суду у випадку звернення з
обвинувальним актом, клопотанням про застосування
9характеру або клопотанням про звільнення особи від
кримінальної відповідальності.
7. Слідчий, прокурор зобов’язаний запросити не менше двох
незаінтересованих осіб (понятих) для пред’явлення особи,
трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі
пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту,
освідування особи. Винятками є випадки застосування
безперервного відеозапису ходу проведення відповідної
слідчої (розшукової) дії. Поняті можуть бути запрошені для
участі в інших процесуальних діях, якщо слідчий, прокурор
вважатиме це за доцільне.
Відсутня
Відсутняпримусових заходів медичного чи виховного характеру або
клопотанням про звільнення особи від кримінальної
відповідальності.
7. Слідчий зобов’язаний запросити не менше двох
незаінтересованих осіб (понятих) для пред’явлення особи,
трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі
пов’язаного з ексгумацією, слідчого експерименту,
освідування особи. Винятками є випадки застосування
безперервного відеозапису ходу проведення відповідної
слідчої (розшукової) дії. Поняті можуть бути запрошені для
участі в інших процесуальних діях, якщо слідчий, прокурор
вважатиме це за доцільне.
9. Клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,
дозвіл на проведення яких надається слідчим суддею,
розглядається за обов’язкової присутності слідчого,
детектива, прокурора. Неприбуття слідчого, детектива,
прокурора в судове засідання без поважних причин не є
перешкодою для розгляду клопотання та є підставою для
відмови у задоволенні клопотання про проведення слідчої
(розшукової) дії.
10. У разі відмови у задоволенні клопотання про
проведення слідчої (розшукової) дії слідчий, детектив,
прокурор не має права повторно звертатися до слідчого
судді з таким клопотанням, якщо у клопотанні не зазначені
нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Стаття 228. Пред’явлення особи для впізнання
1. Перед тим, як пред’явити особу для впізнання, слідчий,
прокурор попередньо з’ясовує, чи може особа, яка впізнає,
впізнати цю особу, опитує її про зовнішній вигляд і прикмети
цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю
особу, про що складає протокол. Якщо особа заявляє, що вона Стаття 228. Пред’явлення особи для впізнання
1. Перед тим, як пред’явити особу для впізнання, слідчий,
дізнавач, детектив попередньо з’ясовує, чи може особа, яка
впізнає, впізнати цю особу, опитує її про зовнішній вигляд і
прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона
бачила цю особу, про що складає протокол. Якщо особа
10не може назвати прикмети, за якими впізнає особу, проте може
впізнати її за сукупністю ознак, у протоколі зазначається, за
сукупністю яких саме ознак вона може впізнати особу.
Забороняється попередньо показувати особі, яка впізнає,
особу, яка повинна бути пред’явлена для впізнання, та
надавати інші відомості про прикмети цієї особи.заявляє, що вона не може назвати прикмети, за якими впізнає
особу, проте може впізнати її за сукупністю ознак, у протоколі
зазначається, за сукупністю яких саме ознак вона може
впізнати особу. Забороняється попередньо показувати особі,
яка впізнає, особу, яка повинна бути пред’явлена для
впізнання, та надавати інші відомості про прикмети цієї особи.
Стаття 229. Пред’явлення речей для впізнання
1. Перед тим, як пред’явити для впізнання річ, слідчий,
прокурор або захисник спочатку запитує в особи, яка впізнає,
чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї речі і
обставини, за яких вона цю річ бачила, про що складається
протокол. Якщо особа заявляє, що вона не може назвати
ознаки, за якими впізнає річ, проте може впізнати її за
сукупністю ознак, особа, яка проводить процесуальну дію,
зазначає це у протоколі. Забороняється попередньо показувати
особі, яка впізнає, річ, яка повинна бути пред’явлена для
впізнання, та надавати інші відомості про її прикмети.Стаття 229. Пред’явлення речей для впізнання
1. Перед тим, як пред’явити для впізнання річ, слідчий,
дізнавач, детектив або захисник спочатку запитує в особи, яка
впізнає, чи може вона впізнати цю річ, опитує про ознаки цієї
речі і обставини, за яких вона цю річ бачила, про що
складається протокол. Якщо особа заявляє, що вона не може
назвати ознаки, за якими впізнає річ, проте може впізнати її за
сукупністю ознак, особа, яка проводить процесуальну дію,
зазначає це у протоколі. Забороняється попередньо показувати
особі, яка впізнає, річ, яка повинна бути пред’явлена для
впізнання, та надавати інші відомості про її прикмети.
Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи
3. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення
ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння
особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із
врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім
переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні
кримінального правопорушення. У такому разі прокурор,
слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов’язаний
невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого
судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя
розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього
Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні
підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи
3. Слідчий, дізнавач, детектив має право до постановлення
ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння
особи лише у невідкладних випадках, пов’язаних із
врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім
переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні тяжкого
або особливо тяжкого злочину. У такому разі слідчий,
дізнавач, детектив за погодженням із прокурором, який
зобов’язаний розглянути таке клопотання не пізніше 6
годин, зобов’язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин,
після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із
клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає
таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,
11без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться
погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або
слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук,
встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими,