Тип: Звичайний
№ 15246
Дата: 13 травня 2026 р.
Статус: Опрацьовується в комітеті
Субʼєкт: Народний депутат України
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо
забезпечення рівності процесуальних прав усіх учасників кримінального процесу перед законом»
Кримінальний процесуальний кодекс України
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88)
Зміст положення акта законодавства Зміст відповідного положення проєкту акта
Стаття 65. Свідок
1. Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути
відомі обставини, що підлягають доказуванню під час
кримінального провадження, і яка викликана для давання
показань.
2. Не можуть бути допитані як свідки:
1) захисник, представник потерпілого, цивільного
позивача, цивільного відповідача, юридичної особи, щодо
якої здійснюється провадження, законний представник
потерпілого, цивільного позивача у кримінальному
провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв’язку
з виконанням функцій представника чи захисника;
2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську
таємницю;
3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну
таємницю;
4) медичні працівники та інші особи, яким у зв’язку з
виконанням професійних або службових обов’язків стало Стаття 65. Свідок
1. Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути
відомі обставини, що підлягають доказуванню під час
кримінального провадження, і яка викликана для давання
показань.
2. Не можуть бути допитані як свідки:
1) захисник, представник потерпілого, цивільного
позивача, цивільного відповідача, юридичної особи, щодо
якої здійснюється провадження, законний представник
потерпілого, цивільного позивача у кримінальному
провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв’язку
з виконанням функцій представника чи захисника;
2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську
таємницю;
3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну
таємницю;
4) медичні працівники та інші особи, яким у зв’язку з
виконанням професійних або службових обов’язків стало
відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх
результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про
відомості, які становлять лікарську таємницю;
5) священнослужителі - про відомості, одержані ними
на сповіді віруючих;
6) журналісти - про відомості, які містять
конфіденційну інформацію професійного характеру,
надану за умови нерозголошення авторства або джерела
інформації;
7) судді та присяжні - про обставини обговорення в
нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення
судового рішення, за винятком випадків кримінального
провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо
неправосудного вироку, ухвали;
8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні
угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про
обставини, які стали їм відомі у зв’язку з участю в
укладенні та виконанні угоди про примирення;
9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо
дійсних даних про їх особи;
10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб,
до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних;
11) експерти - щодо роз’яснення наданих ними
висновків.
Відсутній
…відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх
результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про
відомості, які становлять лікарську таємницю;
5) священнослужителі - про відомості, одержані ними
на сповіді віруючих;
6) журналісти - про відомості, які містять
конфіденційну інформацію професійного характеру,
надану за умови нерозголошення авторства або джерела
інформації;
7) судді та присяжні - про обставини обговорення в
нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення
судового рішення, за винятком випадків кримінального
провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо
неправосудного вироку, ухвали;
8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні
угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про
обставини, які стали їм відомі у зв’язку з участю в
укладенні та виконанні угоди про примирення;
9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо
дійсних даних про їх особи;
10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб,
до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних;
11) експерти - щодо роз’яснення наданих ними
висновків;
12) прокурор, слідчий, дізнавач, співробітник
оперативного підрозділу – про обставини, які стали їм
відомі у зв’язку з виконанням функцій сторони
обвинувачення (за власною ініціативою, чи за
письмовим дорученням), в цьому ж кримінальному
провадженні.
…
Стаття 77. Підстави для відводу прокурора, слідчого,
дізнавача
1. Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати
участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним
позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або
близьким родичем сторони, заявника, потерпілого,
цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як
слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок,
експерт, спеціаліст, представник персоналу органу
пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його
сім’ї заінтересовані в результатах кримінального
провадження або існують інші обставини, які викликають
обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
…Стаття 77. Підстави для відводу прокурора, слідчого,
дізнавача, співробітника оперативного підрозділу
1. Прокурор, слідчий, дізнавач, співробітник
оперативного підрозділу не має права брати участь у
кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним
позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або
близьким родичем сторони, заявника, потерпілого,
цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як
слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок,
експерт, спеціаліст, представник персоналу органу
пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його
сім’ї заінтересовані в результатах кримінального
провадження або існують інші обставини, які викликають
обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
…
Народні депутати України Владлен НЕКЛЮДОВ (посв. № 35)
та інші