Тип: Звичайний
№ 14005
Дата: 04 вересня 2025 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 14005
про внесення змін до деяких законів України щодо спрощення виконавчого провадження через цифровізацію
Автор(и): Народні депутати України Мотовиловець А. В., Кравчук Є. М.,
Брагар Є. В., Іванов В. І., Леонов О. О., Бондаренко О. В.,
Медяник В. А., Скрипка Т. В., Третьякова Г. М., Мошенець О.
В., Галайчук В. С., Нікітіна М. В., Тарасенко Т. П., Штепа С. С.,
Федієнко О. П., Санченко О. В., Безгін В. Ю., Арсенюк О. О.,
Заремський М. В., Зуб В. О., Богуцька Є. П., Дануца О. А.,
Стефанчук М. О., Клочко А. А., Безугла М. В., Кузбит Ю. М.,
Фролов П. В., Вірастюк В. Я., Кострійчук С. В., Васюк О. О.(Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань правової політики
Дата розгляду в комітеті: 03.04.2026
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
-1- Н.д. Маслов Д. В. (р.к. №435) Враховано 2 Про внесення змін до деяких законів
України щодо спрощення виконавчого
провадження через цифровізаціюНазву викласти в такій редакції:
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
удосконалення порядку виконання судових
рішень, рішень інших органів та цифровізацію
окремих етапів виконавчого провадження"Комітет з питань
правової політикиПро внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
удосконалення порядку виконання судових
рішень, рішень інших органів та
цифровізації окремих етапів виконавчого
провадження
3 Верховна Рада України постановляє: Верховна Рада України постановляє:
4 І. Внести зміни до таких законів України: І. Внести зміни до таких законодавчих
актів України:
-2- Н.д. Маслов Д. В. (р.к. №435) Враховано 5
Доповнити розділ I законопроекту змінами
до Господарського процесуального кодексу
України та Цивільного процесуального
кодексу України такого змісту:
"1. У Господарському процесуальному
кодексі України (Відомості Верховної Ради
України, 2017 р., № 48, ст. 436): Комітет з питань
правової політики1. У Господарському процесуальному
кодексі України (Відомості Верховної Ради
України, 2017 р., № 48, ст. 436):
1) статтю 150 доповнити частинами
шостою і сьомою такого змісту:
"6. Якщо заявником є юридична особа, у
заяві зазначаються реквізити рахунку
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1) статтю 150 доповнити частинами
шостою і сьомою такого змісту:
«6. Якщо заявником є юридична особа у
заяві зазначаються реквізити рахунку
заявника в банку, небанківському надавачі
платіжних послуг.
Якщо заявником є фізична особа або
фізична особа-підприємець у заяві
зазначаються реквізити рахунку заявника в
банку, небанківському надавачі платіжних
послуг або зазначається про його відсутність.
У разі відсутності рахунку заявник зазначає у
заяві бажаний спосіб отримання грошових
коштів у разі задоволення заяви.
7. У разі зазначення у заяві реквізитів
рахунку заявника в банку, небанківському
надавачі платіжних послуг до заяви додається
документ, що підтверджує наявність такого
рахунку»;
2) статтю 162 доповнити частиною сьомою
такого змісту:
«7. У разі пред’явлення юридичною
особою позову про стягнення грошових
коштів у позовній заяві зазначаються
реквізити рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред’явлення фізичною особою або
фізичною особою-підприємцем позову про
стягнення грошових коштів у позовній заяві
зазначаються реквізити рахунку позивача в
банку, небанківському надавачі платіжних
послуг або зазначається про його відсутність.
У разі відсутності рахунку позивач зазначає у
позовній заяві бажаний спосіб отримання
грошових коштів у разі задоволення позову»;
3) статтю 164 доповнити частиною сьомою
такого змісту:
«7. У разі зазначення у позовній заяві
реквізитів рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг до
заяви додається документ, що підтверджує
наявність такого рахунку».заявника в банку, небанківському надавачі
платіжних послуг.
Якщо заявником є фізична особа або
фізична особа - підприємець, у заяві
зазначаються реквізити рахунку заявника в
банку, небанківському надавачі платіжних
послуг або інформація про відсутність
такого рахунку. За відсутності рахунку
заявник зазначає у заяві бажаний спосіб
отримання грошових коштів у разі
задоволення заяви.
7. У разі зазначення в заяві реквізитів
рахунку заявника в банку, небанківському
надавачі платіжних послуг до заяви
додається документ, що підтверджує
наявність такого рахунку";
2) статтю 162 доповнити частиною
сьомою такого змісту:
"7. У разі пред’явлення юридичною
особою позову про стягнення грошових
коштів у позовній заяві зазначаються
реквізити рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред’явлення фізичною особою
або фізичною особою - підприємцем позову
про стягнення грошових коштів у позовній
заяві зазначаються реквізити рахунку
позивача в банку, небанківському надавачі
платіжних послуг або інформація про
відсутність. За відсутності рахунку позивач
зазначає у позовній заяві бажаний спосіб
отримання грошових коштів у разі
задоволення позову";
3) статтю 164 доповнити частиною
сьомою такого змісту:
"7. У разі зазначення в позовній заяві
реквізитів рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг
до заяви додається документ, що
підтверджує наявність такого рахунку".
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
2. У Цивільному процесуальному кодексі
України (Відомості Верховної Ради України,
2017 р., № 48, ст. 436):
1) статтю 163 доповнити частинами
шостою і сьомою такого змісту:
«6. Якщо заявником є юридична особа у
заяві зазначаються реквізити рахунку
заявника в банку, небанківському надавачі
платіжних послуг.
Якщо заявником є фізична особа або
фізична особа-підприємець у заяві
зазначаються реквізити рахунку заявника в
банку, небанківському надавачі платіжних
послуг або зазначається про його відсутність.
У разі відсутності рахунку заявник зазначає у
заяві бажаний спосіб отримання грошових
коштів у разі задоволення заяви.
7. У разі зазначення у заяві реквізитів
рахунку заявника в банку, небанківському
надавачі платіжних послуг до заяви додається
документ, що підтверджує наявність такого
рахунку»;
2) статтю 175 доповнити частиною сьомою
такого змісту:
«7. У разі пред’явлення юридичною
особою позову про стягнення грошових
коштів у позовній заяві зазначаються
реквізити рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред’явлення фізичною особою або
фізичною особою-підприємцем позову про
стягнення грошових коштів у позовній заяві
зазначаються реквізити рахунку позивача в
банку, небанківському надавачі платіжних
послуг або зазначається про його відсутність.
У разі відсутності рахунку позивач зазначає у
позовній заяві бажаний спосіб отримання
грошових коштів у разі задоволення позову»;
3) статтю 177 доповнити частиною
восьмою такого змісту:
«8. У разі зазначення у позовній заяві
реквізитів рахунку позивача в банку, 2. У Цивільному процесуальному кодексі
України (Відомості Верховної Ради
України, 2017 р., № 48, ст. 436):
1) статтю 163 доповнити частинами
шостою і сьомою такого змісту:
"6. Якщо заявником є юридична особа, у
заяві зазначаються реквізити рахунку
заявника в банку, небанківському надавачі
платіжних послуг.
Якщо заявником є фізична особа або
фізична особа - підприємець, у заяві
зазначаються реквізити рахунку заявника в
банку, небанківському надавачі платіжних
послуг або інформація про відсутність
такого рахунку. За відсутності рахунку
заявник зазначає у заяві бажаний спосіб
отримання грошових коштів у разі
задоволення заяви.
7. У разі зазначення в заяві реквізитів
рахунку заявника в банку, небанківському
надавачі платіжних послуг до заяви
додається документ, що підтверджує
наявність такого рахунку";
2) статтю 175 доповнити частиною
сьомою такого змісту:
"7. У разі пред’явлення юридичною
особою позову про стягнення грошових
коштів у позовній заяві зазначаються
реквізити рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред’явлення фізичною особою
або фізичною особою - підприємцем позову
про стягнення грошових коштів у позовній
заяві зазначаються реквізити рахунку
позивача в банку, небанківському надавачі
платіжних послуг або інформація про його
відсутність. За відсутності рахунку позивач
зазначає у позовній заяві бажаний спосіб
отримання грошових коштів у разі
задоволення позову";
3) статтю 177 доповнити частиною
восьмою такого змісту:
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
небанківському надавачі платіжних послуг до
заяви додається документ, що підтверджує
наявність такого рахунку»
-3- Н.д. Мовчан О. В. (р.к. №351), Н.д.
Цабаль В. В. (р.к. №219), Н.д. Радіна А. О.
(р.к. №8), Н.д. Устенко О. О. (р.к. №83), Н.д.
Хлапук М. М. (р.к. №448)Відхилено
У Земельному кодексі України (Відомості
Верховної Ради України, 2002 р., № 3-4, ст.
27):
1) абзац перший частини другої статті 135
після слів “(далі - цінова пропозиція)”
доповнити словами і цифрами “а у випадку,
передбаченому пунктом в) частини першої
статті 135 цього Кодексу - оформляється акт
про проведений (електронний) аукціон.”;
2) у статті 137:
у частині шістнадцятій:
абзац четвертий після слів “емфітевзису,
суперфіцію” доповнити словами “або видачі
акту про проведений аукціон.”;
абзац шостий після слів “переможцем
земельних торгів” доповнити словами та
знаками “(а у визначених Кодексом випадках
складається акт про проведений аукціон)”;
у частині сімнадцятій після слів “не уклав
договір” доповнити словами “або не видав акт
про проведений аукціон”;
у частині вісімнадцятій після слів “або
договору” доповнити словами “або якому
було відмовлено у видачі акту”;
в абзаці першому частини дев’ятнадцятої
слова “з переможцем” замінити словами “або
відмовляє у видачі акту про проведений
аукціон переможцю”;
у частині двадцять другій слова
“державної чи комунальної власності”
виключити, слова “на відповідні бюджетні
рахунки” замінити словами “на рахунки для
внесення плати за придбаний лот, зазначені в
оголошенні про проведення земельних
торгів.”;"8. У разі зазначення в позовній заяві
реквізитів рахунку позивача в банку,
небанківському надавачі платіжних послуг
до заяви додається документ, що
підтверджує наявність такого рахунку".
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
3) у частині першій статті 139 після слів
“або прав на неї” доповнити словами та
знаками “(акт про проведений аукціон)”.
-4- Н.д. Маслов Д. В. (р.к. №435) Враховано 6 1. У статті 34 Закону України “Про
дорожній рух” (Відомості Верховної Ради
України, 1993 р., № 31, ст. 338 із наступними
змінами):Пункти 1 - 8 розділу I законопроекту
викласти в такій редакції:
"3. У статті 34 Закону України «Про
дорожній рух» (Відомості Верховної Ради
України, 1993 р., № 31, ст. 338 із наступними
змінами):
частини п’яту і шосту замінити чотирма
новими частинами такого змісту:
«Для автоматизованого обліку
транспортних засобів, що використовуються
на вулично-дорожній мережі загального
користування і підлягають державній або
відомчій реєстрації, та відомостей про їх
власників і належних користувачів ведеться
Єдиний державний реєстр транспортних
засобів, держателем якого є Міністерство
внутрішніх справ України.
Під час здійснення перереєстрації, зняття з
обліку транспортного засобу проводиться
перевірка щодо наявності/відсутності
відомостей про власника транспортного
засобу в Єдиному реєстрі боржників у
порядку, визначеному Міністерством юстиції
України та Міністерством внутрішніх справ
України.
У разі наявності відомостей про власника
транспортного засобу в Єдиному реєстрі
боржників територіальні органи Міністерства
внутрішніх справ України відмовляють у
вчиненні реєстраційної дії, про що не пізніше
наступного робочого дня повідомляють
зазначений у Єдиному реєстрі боржників
орган державної виконавчої служби або
приватного виконавця із наданням відомостей
про такий транспортний засіб.
Територіальні органи Міністерства
внутрішніх справ України, органи, що Комітет з питань
правової політики3. У статті 34 Закону України "Про
дорожній рух" (Відомості Верховної Ради
України, 1993 р., № 31, ст. 338 із наступними
змінами):
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
здійснюють відомчу реєстрацію транспортних
засобів, не відмовляють у вчиненні
реєстраційної дії щодо транспортного засобу,
відомості про власника якого містяться в
Єдиному реєстрі боржників, у разі:
1) якщо перереєстрація транспортного
засобу не пов’язана з його відчуженням;
2) придбання транспортного засобу або
його отримання в рахунок погашення боргу в
порядку, визначеному статтею 61 Закону
України «Про виконавче провадження»;
3) придбання транспортного засобу в
порядку, визначеному статтею 30 Закону
України «Про забезпечення вимог кредиторів
та реєстрацію обтяжень»;
4) безоплатної передачі конфіскованого за
рішенням суду транспортного засобу;
5) відчуження Фондом гарантування
вкладів фізичних осіб відповідно до процедур,
передбачених Законом України «Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб»
транспортного засобу, який набуто у
власність у результаті відшкодування шкоди
(збитків) за вимогами Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, передбаченими
частиною п’ятою статті 52 Закону України
«Про систему гарантування вкладів фізичних
осіб», для задоволення вимог кредиторів
неплатоспроможного банку або банку, щодо
якого прийнято рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію банку".
У зв’язку з цим частини сьому —
шістнадцяту вважати відповідно частинами
дев’ятою — вісімнадцятою;
після частини одинадцятої доповнити
новою частиною такого змісту:
«У разі наявності відомостей про власника
транспортного засобу в Єдиному реєстрі
боржників відомча реєстрація
(перереєстрація) транспортних засобів не
здійснюється, крім випадків, передбачених
цією статтею».
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
У зв’язку з цим частини дванадцяту —
вісімнадцяту вважати відповідно частинами
тринадцятою — дев'ятнадцятою.
4. У Законі України «Про нотаріат»
(Відомості Верховної Ради України, 1993 р.,
№ 39, ст. 383 із наступними змінами):
1) частину п’яту статті 38 викласти в такій
редакції:
«За вчинення нотаріальних дій за
кордоном за зверненням осіб щодо
засвідчення вірності перекладу з іноземної
мови на українську мову медичних
документів, необхідних для направлення на
проведення оцінювання повсякденного
функціонування особи, а також документів,
пов’язаних з лікуванням за кордоном осіб із
складових сил оборони та сил безпеки,
постраждалих у зв’язку із збройною агресією
Російської Федерації проти України, та/або
засвідчення справжності підпису перекладача
на перекладі таких документів з іноземної
мови на українську мову консульський збір не
справляється»;
1) у пункті 81 частини першої статті 49:
абзац перший викласти в такій редакції:
«81) відомості про особу, яка звернулася за
вчиненням нотаріальної дії щодо відчуження
або передачі в заставу (іпотеку) належного їй
майна, внесені до Єдиного реєстру
боржників»;
доповнити новими абзацами такого змісту:
"Внесення до Єдиного реєстру боржників
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не
є підставою для відмови у посвідчені договору
купівлі-продажу, що укладається в процесі
реалізації Фондом гарантування вкладів
фізичних осіб майна, набутого у власність
внаслідок відшкодування шкоди (збитків) за
його вимогами, передбаченими частиною
п’ятою статті 52 Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб", для
задоволення вимог кредиторів
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
неплатоспроможного банку або банку, щодо
якого прийнято рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Наявність відомостей про особу, яка
звернулася за вчиненням нотаріальної дії
щодо відчуження або передачі в заставу
(іпотеку) належного їй майна, в Єдиному
реєстрі боржників, не є підставою для відмови
у вчиненні такої нотаріальної дії також у
інших випадках, передбачених статтею 9
Закону України «Про виконавче
провадження»;
3) частину третю статті 55 викласти в такій
редакції:
«Договори про відчуження або заставу
(іпотеку) нерухомого майна, об’єкта
незавершеного будівництва, майбутнього
об’єкта нерухомості, транспортного засобу
посвідчуються за відсутності заборони
відчуження та / або арешту відповідного
майна, а також за відсутності відомостей про
особу власника відповідного майна в Єдиному
реєстрі боржників, крім випадків,
передбачених законом».
5. У Законі України «Про банки і
банківську діяльність» (Відомості Верховної
Ради України, 2001 р., № 5-6, ст. 30 із
наступними змінами):
1) частину першу і перше речення частини
другої статті 59 викласти в такій редакції:
«Арешт на майно банку (крім коштів, що
знаходяться на кореспондентських рахунках
банку), арешт на кошти (у тому числі
електронні гроші) та інші цінності юридичних
або фізичних осіб, що знаходяться в банку,
здійснюється виключно за постановою
державного виконавця, приватного виконавця
або за рішенням суду про стягнення коштів (у
тому числі електронних грошей) або про
накладення арешту в порядку, встановленому
законом. Зняття арешту з майна та коштів (у
тому числі електронних грошей) здійснюється
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
за постановою державного виконавця,
приватного виконавця, за рішенням суду, а
також за повідомленням про погашення
заборгованості за виконавчим провадженням
відповідно до статті 391 Закону України "Про
виконавче провадження", не пізніше
наступного дня з дня надходження таких
документів.
Зупинення видаткових операцій за
рахунками/електронними гаманцями
юридичних або фізичних осіб здійснюється в
разі накладення арешту відповідно до частини
першої цієї статті, а також в інших випадках,
передбачених договором, Законом України
"Про запобігання та протидію легалізації
(відмиванню) доходів, одержаних злочинним
шляхом, фінансуванню тероризму та
фінансуванню розповсюдження зброї
масового знищення", іншими законами
України та/або умовами обтяження,
предметом якого є майнові права на грошові
кошти, що знаходяться на банківському
рахунку";
2) пункт 6 частини першої статті 62
викласти в такій редакції:
«6) органам державної виконавчої служби,
приватним виконавцям — на їхні запити з
питань виконання рішень судів та рішень, що
підлягають примусовому виконанню
відповідно до Закону України «Про виконавче
провадження», — щодо банківських
рахунків/електронних гаманців клієнтів та
операцій, проведених на користь чи за
дорученням клієнта, а саме відомості на
конкретно визначену дату або за конкретний
проміжок часу та стосовно конкретної
юридичної або фізичної особи, фізичної особи
— підприємця про: наявність
рахунків/електронних гаманців, номери
рахунків/електронних гаманців, вид рахунків,
строк дії договору банківського вкладу,
залишок коштів/електронних грошей на
10№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
рахунках/електронних гаманцях, операції
списання з рахунків/електронних гаманців
та/або зарахування на рахунки/електронні
гаманці, призначення платежу, а також щодо
договорів боржника про зберігання цінностей
або надання боржнику в майновий найм
(оренду) індивідуального банківського сейфа,
що охороняється банком, інформацію про
розмір заборгованості за основним