Проєкт Закону про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до проекту Закону України

«Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо поділу майна,

що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя»

1.Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту

Сімейним кодексом України закріплене право подружжя на поділ майна,

що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, способи та порядок

поділу такого майна.

Зокрема, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може

бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Однак, мають місце ситуації, коли один з подружжя недобросовісно

відчужує майно, яке належить на праві спільної сумісної власності, що змушує

іншого з подружжя витребовувати сатисфакцію в судовому порядку.

З даного приводу, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової

палати Касаційного цивільного суду у справі № 686/26591/21 зробив висновок,

що у разі коли під час розгляду вимог про поділ спільного сумісного майна

подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи

використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах

сім`ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість

враховується при поділі. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається

виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. У разі відчуження

майна одним із подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим

неможливості встановлення його дійсної (ринкової) вартості визначенню

підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними

характеристиками) майна на час розгляду справи. Такий підхід є гарантією

справедливої сатисфакції особі у зв`язку з припиненням її права на спільне

майно.

Також, відповідно до частин першої, другої, четвертої, п’ятої статті 71

Сімейного кодексу України майно, що є об’єктом права спільної сумісної

власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не

домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При

цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини,

що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з

подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження

одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної

сумісної власності на майно, зокрема, на житловий будинок, квартиру,

земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків,

передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з

подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення

другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

З даного приводу, постановою Верховного Суду № № 727/1140/21

наголошено, що положення частини п’ятої статті 71 Сімейного кодексу

України не вимагають обов’язкового внесення на депозитний рахунок

2

грошової компенсації у справах за спорами, в яких про припинення своєї

частки у спільному майні і отримання компенсації на свою користь заявляє

позивач.

Враховуючи вищевказані судові рішення, з метою єдності судової

практики в провадженнях щодо поділу майна, яке є об'єктом права спільної

сумісної власності подружжя, пропонується внести відповідні уточнення до

Сімейного кодексу України.

2.Цілі і завдання прийняття законопроекту

Законопроект спрямований на удосконалення положень Сімейного

кодексу України в частині поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної

власності подружжя.

3.Загальна характеристика та основні положення

законопроекту

Законопроектом пропонується у Сімейному кодексі України:

1)Доповнити статтю 69 уточненням, яке встановлює, що у разі, коли під

час розгляду вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя буде

встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на

свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її

потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при

поділі. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається виходячи з дійсної

його вартості на час розгляду справи. У разі відчуження майна одним із

подружжя проти волі іншого з подружжя та у зв`язку з цим неможливості

встановлення його дійсної (ринкової) вартості визначенню підлягає ринкова

вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна

на час розгляду справи.

2) Доповнити частину п’яту статті 71 нормою про те, що припинення

права спільної сумісної власності подружжя на майно може бути здійснено

судом в порядку поділу майна подружжя шляхом визнання такого права за

іншим з подружжя, при умові присудження на користь другого з подружжя (за

його згодою) грошової компенсації вартості частки, що припиняється та

внесення коштів на депозитний рахунок суду іншим з подружжя.

4.Правові аспекти

Основними актами законодавства у даній сфері правовідносин є

Конституція України, Сімейний кодекс України.

5.Фінансово-економічне обґрунтування

Реалізація законопроекту не потребує додаткових витрат з Державного

бюджету України.

3

6.Прогноз соціально-економічних, правових та інших наслідків

застосування законопроекту

Законопроект сприятиме удосконаленню положень Сімейного кодексу

України в частині поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної

власності подружжя.

Народний депутат України В.В. Мороз