Тип: Звичайний
№ 12406
Дата: 14 січня 2025 р.
Статус: Очікує на друге читання
Субʼєкт: Президент України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 12406
про внесення змін до Кримінального кодексу України і Кримінального процесуального кодексу України та Закону
України "Про санкції" щодо встановлення відповідальності за порушення спеціальних економічних та інших
обмежувальних заходів (санкцій)
Автор(и): Президент України Зеленський В. О. (Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань правоохоронної діяльності
Дата розгляду в комітеті: 08.07.2025
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 Проєкт Проєкт
2 ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
-1- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено 3 Про внесення змін до Кримінального
кодексу України і Кримінального
процесуального кодексу України та Закону
України «Про санкції» щодо встановлення
відповідальності за порушення спеціальних
економічних та інших обмежувальних
заходів (санкцій)Назву законопроєкту викласти в такій
редакції: «Про внесення змін до
Кримінального кодексу України і
Кримінального процесуального кодексу
України щодо боротьби зі злочинами проти
економічної безпеки держави».Про внесення змін до Кримінального
кодексу України і Кримінального
процесуального кодексу України та Закону
України «Про санкції» щодо встановлення
відповідальності за порушення спеціальних
економічних та інших обмежувальних
заходів (санкцій)
4 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Верховна Рада України п о с т а н о в л я
є:
5 І. Внести зміни до таких законодавчих
актів України:І. Внести зміни до таких законодавчих
актів України:
6 1. У Кримінальному кодексі України
(Відомості Верховної Ради України, 2001 р.,
№ 25-26, ст. 131):1. У Кримінальному кодексі України
(Відомості Верховної Ради України, 2001 р.,
№ 25-26, ст. 131):
-2- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д. Мокан
В. І. (р.к. №99), Н.д. Саладуха О. В. (р.к.
№56), Н.д. Загоруйко А. Л. (р.к. №58), Н.д.
Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Микиша Д. С.
(р.к. №382), Н.д. Дмитрієва О. О. (р.к.
№102), Н.д. Коваль О. В. (р.к. №57)Відхилено 7 1) у частині п’ятій статті 49 цифри «109 –
1142» замінити цифрами «109 –1143»;
Підпункт 1 пункту 1 розділу І
законопроекту виключити1) у частині п’ятій статті 49 слово та
цифри «статтями 109 – 1142» замінити
словом та цифрами «статтями 109 –1143»;
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Обґрунтування:
Скасування терміну давності для злочину
із порушення санкцій ставить такий злочин із
нарівні із найбільш кричущими злочинами,
зокрема тими, відповідальність за які
передбачена міжнародним правом (заборона
катування, геноцид, порушення законів та
звичаїв війни тощо). Таким чином, хоча й
порушення санкцій є серйозним злочин, однак
наділення його таким надзвичайним
статусом є непропорційним.
-3- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено
Підпункт 1 пункту 1 розділу І
законопроєкту викласти в такій редакції: «1) у
частині п'ятій статті 49 цифру «114-2»
замінити цифрою «114-3»;».
-4- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено
Підпункт 2 пункту 1 розділу І
законопроєкту викласти в такій редакції: «2)
абзац п'ятий частини першої статті 55 після
цифри «111-2» доповнити цифрою «114-3»;».
-5- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Цимбалюк М. М. (р.к. №176), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Немиря Г.
М. (р.к. №169), Н.д. Лукашук Б. О. (р.к.
№454), Н.д. Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д.
Івченко В. Є. (р.к. №185), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к.
№182)Відхилено8 2) в абзаці п’ятому частини першої статті
55 слова та цифри «статтями 1111, 1112 цього
Кодексу» замінити словами та цифрами
«статтями 1111, 1112, 1143 цього Кодексу»;
У підпункті 2) пункту 1 Розділу 1 після
цифр 1112 доповнити словами: «частинами
другою та третьою».2) абзац п’ятий частини першої статті 55
після цифр «1112» доповнити цифрами
«1143»;
9 3) частину першу статті 961 після слів «а
так само передбаченого» доповнити словами
та цифрами «статтею 1143,»;-6- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено 3) частину першу статті 961 після слів «а
так само передбаченого» доповнити словом
та цифрами «статтею 1143»;
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Підпункт 3 пункту 1 розділу І
законопроєкту викласти в такій редакції: «3)
частину першу статті 96-1 після слів «а так
само передбаченого» доповнити словом та
цифрою «статтею 114-3»;».
-7- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Цимбалюк М. М. (р.к. №176), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Немиря Г.
М. (р.к. №169), Н.д. Лукашук Б. О. (р.к.
№454), Н.д. Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д.
Івченко В. Є. (р.к. №185), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к.
№182)Відхилено
1. У підпункті 3) пункті 1 Розділу І перед
словами та цифрами «статтею 1143»
доповнити словами: «частинами другою та
третьою».
-8- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д. Мокан
В. І. (р.к. №99), Н.д. Саладуха О. В. (р.к.
№56), Н.д. Загоруйко А. Л. (р.к. №58), Н.д.
Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Микиша Д. С.
(р.к. №382), Н.д. Дмитрієва О. О. (р.к.
№102), Н.д. Коваль О. В. (р.к. №57)Відхилено
Викласти в такій редакції:
"4) у пункті 3 частини першої статті 963
слова та цифри «статтями 1111, 258 – 2586
цього Кодексу» замінити на слова та цифри
«статтями 1111, 1143, 258 – 2586 цього
Кодексу»;"
-9- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено10 4) у пункті 3 частини першої статті 963
слова та цифри «статтями 1111, 258 – 2586
цього Кодексу» замінити словами та цифрами
«статтями 1111, 1143, 258 – 2586 цього
Кодексу»;
Підпункт 4 пункту 1 розділу І
законопроєкту викласти в такій редакції: «4)
пункт 3 частини першої статті 96-3 після
цифри «111-1» доповнити цифрою «114-3»;».4) пункт 3 частини першої статті 963
після цифр «1111» доповнити цифрами
«1143»;
11 5) у частині першій статті 969: 5) у частині першій статті 969:
12 -10- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В. Відхилено
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)
Підпункт 5 пункту 1 розділу І
законопроєкту після абзацу першого
доповнити новим абзацом такого змісту:
«абзац перший після цифри «113» доповнити
цифрою «114-3»;».
-11- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено 13
Підпункт 5 пункту 1 розділу І
законопроєкту після абзацу першого
доповнити новим абзацом такого змісту:
«після абзацу першого доповнити новим
абзацом такого змісту:».
-12- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено 14
Підпункт 5 пункту 1 розділу І
законопроєкту після абзацу першого
доповнити новим абзацом такого змісту:
«Ліквідація не застосовується до державного
органу, органу місцевого самоврядування,
державного підприємства, установи,
організації, банку у разі вчинення його
посадовою (уповноваженою) особою
кримінального правопорушення,
передбаченого статтею 114-3 цього
Кодексу.»;».
-13- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д.
Мокан В. І. (р.к. №99), Н.д. Саладуха О. В.
(р.к. №56), Н.д. Загоруйко А. Л. (р.к. №58),
Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Микиша Д.
С. (р.к. №382), Н.д. Дмитрієва О. О. (р.к.
№102), Н.д. Коваль О. В. (р.к. №57)Відхилено
Викласти в такій редакції:
"в абзаці першому цифри «113, 146»
замінити на цифри «113, 1143, 146»;"15 в абзаці першому цифри «113, 146»
замінити цифрами «113, 1143, 146»;
-14- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В. Відхиленоабзац перший після цифр «113»
доповнити цифрами «1143»;
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)
Абзац другий підпункту 5 пункту 1 розділу
І законопроєкту виключити.
-15- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д.
Мокан В. І. (р.к. №99), Н.д. Саладуха О. В.
(р.к. №56), Н.д. Загоруйко А. Л. (р.к. №58),
Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Микиша Д.
С. (р.к. №382), Н.д. Дмитрієва О. О. (р.к.
№102), Н.д. Коваль О. В. (р.к. №57)Відхилено
Положення виключити
-16- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В.
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено16 доповнити новим абзацом такого змісту:
Абзац третій підпункту 5 пункту 1 розділу
І законопроєкту виключити.доповнити абзацом другим такого
змісту:
-17- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д.
Мокан В. І. (р.к. №99), Н.д. Саладуха О. В.
(р.к. №56), Н.д. Загоруйко А. Л. (р.к. №58),
Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Микиша Д.
С. (р.к. №382), Н.д. Дмитрієва О. О. (р.к.
№102), Н.д. Коваль О. В. (р.к. №57)Відхилено
Викласти в такій редакції:
"«Ліквідація не застосовується до банку у
разі вчинення його уповноваженою особою
кримінального правопорушення, що
передбачається статтею 1143 цього
Кодексу.»;"
-18- Н.д. Василевська-Смаглюк О. М. (р.к.
№302)Враховано частково
Абзац четвертий підпункту 5 пункту 1
розділу І викласти в такій редакції:
"Ліквідація не застосовується до банку,
страховика, кредитної спілки у разі
вчинення їх уповноваженими особами
кримінальних правопорушень, визначених в
абзаці першому цієї частини".17 «Ліквідація не застосовується до банку у
разі вчинення його уповноваженою особою
кримінального правопорушення,
передбаченого статтею 1143 цього Кодексу.»;
-19- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д. Ар'єв В. Відхилено«Ліквідація не застосовується до банку,
страховика, кредитної спілки у разі
вчинення їх уповноваженими особами
кримінального правопорушення,
передбаченого статтею 1143 цього
Кодексу»;
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
І. (р.к. №202), Н.д. Павленко Р. М. (р.к.
№203), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)
Абзац четвертий підпункту 5 пункту 1
розділу І законопроєкту виключити.
-20- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Враховано
Ліквідація не застосовується до банку,
страховика або кредитної спілки у разі
вчинення їх уповноваженими особами
кримінального правопорушення,
передбаченого статтею 114-3 цього Кодексу.
-21- Н.д. Приходько Н. І. (р.к. №150) Відхилено
у абзаці четвертому пункту 5 частини
першої розділу І проекту Закону після слів «не
застосовується до банку» доповнити словами
«та інших фінансових установ»
-22- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено
Ліквідація (відкликання банківської
ліцензії) не застосовується до банку у разі
вчинення його уповноваженою особою та/або
його бенефіціарним власником кримінального
правопорушення, передбаченого статтею 114-
3 цього Кодексу.
-23- Н.д. Бурміч А. П. (р.к. №144) Відхилено
Абзац четвертий пункту 5 частини першої
розділу І законопроекту після слів «не
застосовується до банку» доповнити словами
«та інших фінансових установ».
-24- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Цимбалюк М. М. (р.к. №176), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Немиря Г.
М. (р.к. №169), Н.д. Лукашук Б. О. (р.к.
№454), Н.д. Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д.
Івченко В. Є. (р.к. №185), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к.
№182)Відхилено
1. Абз. 4 підпункту 5) пункту 1 Розділу І
викласти у такій редакції:
«Ліквідація не застосовується до банку та
юридичних осіб, які визначені як
підприємства оборонно-промислового
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
комплексу у разі вчинення їх
уповноваженими особами кримінального
правопорушення, передбаченого статтею 1143
цього Кодексу.»
-25- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Цимбалюк М. М. (р.к. №176), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Немиря Г.
М. (р.к. №169), Н.д. Лукашук Б. О. (р.к.
№454), Н.д. Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д.
Івченко В. Є. (р.к. №185), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к.
№182)Відхилено 18
Підпункт 5) пункту 1 Розділу І доповнити
новим абзацом 5 такого змісту:
«Ліквідація не застосовується до
юридичних осіб, у статутному капіталі яких
частка держави або територіальної громади
становить 25 і більше відсотків, а також до
державних та комунальних підприємств,
установ та організацій, створених в
установленому законом порядку.»
-26- Н.д. Стефанчук Р. О. (р.к. №2) Враховано редакційно 19 6) доповнити Кодекс статтею 1143 такого
змісту:Підпункт 6 пункту 1 розділу І
законопроекту викласти у такій редакції:
«6) доповнити статтею 114-3 такого змісту:
«Стаття 114-3. Порушення спеціального
економічного та іншого обмежувального
заходу (санкції)
1. Умисне невиконання чи перешкоджання
виконанню санкції –
карається штрафом від двадцяти п’яти
тисяч до п’ятдесяти тисяч неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або позбавленням
волі на строк від двох до п’яти років, з
позбавленням права обіймати певні посади
або займатися певною діяльністю на строк від
десяти до п’ятнадцяти років або без такого.
2. Умисний обхід санкції –
карається штрафом від п’ятдесяти тисяч до
сімдесяти п’яти тисяч неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або позбавленням 6) розділ I Особливої частини доповнити
статтею 1143 такого змісту:
«Стаття 1143. Порушення спеціального
економічного та іншого обмежувального
заходу (санкції)
1. Умисне невиконання чи
перешкоджання виконанню санкції –
карається штрафом від двадцяти п’яти
тисяч до п’ятдесяти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на строк від
двох до шести років, з позбавленням права
обіймати певні посади або займатися
певною діяльністю на строк від десяти до
п’ятнадцяти років або без такого.
2. Умисний обхід санкції –
карається штрафом від п’ятдесяти тисяч
до сімдесяти п’яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на строк від
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
волі на строк від трьох до шести років, з
позбавленням права обіймати певні посади
або займатися певною діяльністю на строк від
десяти до п’ятнадцяти років або без такого.
3. Діяння, передбачене частинами першою
або другою цієї статті, вчинене повторно або
за попередньою змовою групою осіб чи
організованою групою, або предметом якого
були активи у великому розмірі або товари
військового призначення чи подвійного
використання незалежно від їх вартості, –
карається позбавленням волі на строк від
шести до десяти років з позбавленням права
обіймати певні посади або займатися певною
діяльністю на строк від десяти до п’ятнадцяти
років або без такого.
4. Особа, крім організатора, звільняється
від відповідальності за дії, передбачені цією
статтею, якщо вона добровільно до
притягнення до кримінальної
відповідальності повідомила про вчинення
цього злочину та сприяла його розкриттю.
Примітка. 1. Під санкцією в цій статті слід
розуміти спеціальний економічний та інший
обмежувальний захід, застосований
відповідно до Закону України «Про санкції».
2. Обходом санкцій є дії, передбачені в
статті 5-5 Закону України «Про санкції».
3. Великим розміром у цій статті
визнається розмір активів, сукупна вартість
яких у три тисячі і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян.»».
Обґрунтування: Запропонована редакція
враховує положення Директиви (ЄС)
2024/1226 Європейського Парламенту та Ради
від 24 квітня 2024 року про визначення
кримінальних правопорушень та покарання за
порушення обмежувальних заходів ЄС та
внесення змін до Директиви (ЄС) 2018/16732.
Зокрема, у статті 3 Директиви чітко
розмежовано різні форми порушення санкцій, трьох до шести років, з позбавленням права
обіймати певні посади або займатися
певною діяльністю на строк від десяти до
п’ятнадцяти років або без такого.
3. Діяння, передбачене частинами
першою або другою цієї статті, вчинене
шляхом зловживання службовою особою
своїм службовим становищем чи особою,
яка надає публічні послуги, вчинене
повторно або за попередньою змовою
групою осіб чи організованою групою, або
предметом якого були активи у великому
розмірі, –
карається позбавленням волі на строк
від шести до десяти років з позбавленням
права обіймати певні посади або займатися
певною діяльністю на строк від десяти до
п’ятнадцяти років або без такого.
4. Особа, крім організатора, звільняється
від відповідальності за дії, передбачені цією
статтею, якщо вона добровільно до
притягнення до кримінальної
відповідальності повідомила про вчинення
цього злочину та сприяла його розкриттю.
Примітка. 1. Під санкцією в цій статті
слід розуміти такі санкції, застосовані
відповідно до Закону України «Про
санкції»: секторальна санкція; персональна
санкція, передбачена пунктами 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 10, 12, 16, 19 або пунктом 241 частини
першої статті 4 зазначеного Закону;
персональна санкція, передбачена пунктом
25 частини першої статті 4 зазначеного
Закону в частині зупинення фінансових
операцій, заборони укладення
договорів/вчинення правочинів та
зупинення операцій за рахунками
фізичної/юридичної особи.
2. Обходом санкцій є дії, передбачені
статтею 55 Закону України «Про санкції».
3. Згідно з цією статтею відповідальність
за порушення санкцій, передбачених
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
– невиконання чи перешкоджання виконанню
санкцій (пункти «а» – «g», «i» параграфу 1), а
також обхід санкцій (пункт «h» параграфу 1).
При цьому в параграфі 3 статті 5 Директиви
визначено рамки застосування покарань до
фізичних осіб, залежно від форми порушення
санкцій. Тому пропонується врахувати
означений підхід в новій редакції ст. 114-3 КК
і передбачити відповідальність за
невиконання чи перешкоджання виконанню
санкції в частині першій цієї статті, а за обхід
санкції – в її другій частині, що матиме
наслідком диференціацію кримінальної
відповідальності. Кваліфікуючою ознакою за
частиною третьою цієї статті визначено
діяння, предметом якого були активи вартістю
не менше трьох тисяч неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян (4,54 млн грн у
2025 році), що еквівалентно приблизно 100000
євро та відповідає приписам параграфу 3
статті 5 Директиви. Таким чином, порушення
санкцій, що не мають вартісного виразу,
наприклад припинення дії або зупинення
ліцензій, заборона користування
радіочастотним спектром України,
підпадатиме під дію виключно частини
першої пропонованої статті.
Важливо також передбачити, що
злочинним є не лише умисний обхід санкції, а
й умисне невиконання чи перешкоджання
виконанню санкції. Означене відповідає
параграфу 1 статті 3 Директиви, яка
зобов’язує визначити злочином навмисну
(intentional) протиправну поведінку.
Запропоноване у ч. 4 ст. 114-3 КК України
формулювання спеціального виду звільнення
від кримінальної відповідальності на відміну
від редакції проекту, що була прийнята за
основу, містить вказівку на заборону такого
звільнення виключно організатора, а не
керівника організованої групи. Це зумовлено
чинними приписами ч. 3 ст. 27 КК України, пунктами 1, 2, 4, 5, 12 або 25 частини першої
статті 4 Закону України «Про санкції»,
настає за умови, якщо сукупна вартість
предмета порушення перевищує триста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або якщо предметом були товари
військового призначення чи подвійного
використання незалежно від їх вартості.
4. Великим розміром у цій статті
визнається розмір активів, сукупна вартість
яких у три тисячі і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян.
5. Під особами, які надають публічні
послуги, у цій статті слід розуміти осіб,
зазначених у частині першій статті 3652