Тип: Звичайний
№ 11474
Дата: 12 серпня 2024 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 11474
про особливості продажу пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі банків
Автор(и): Народні депутати України Гетманцев Д. О., Бондаренко О. В.,
Лукашев О. А., Безугла М. В.(Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань фінансів, податкової та митної політики
Дата розгляду в комітеті: 16.09.2024
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 ПРОЕКТ ПРОЕКТ
2 ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
-1- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено
Назву проекту Закону викласти в такій
редакції:
“Про особливості приватизації пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків та підвищення ефективності
управління активами державних банків”;
-2- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Особливості продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
банків».
-3- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Особливості продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
банків під час військового стану».
-4- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про продаж пакетів акцій, що належать
державі у статутному капіталі банків».
-5- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено3 Про особливості продажу пакетів акцій,
що належать державі у статутному капіталі
банків
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про продаж пакетів акцій, що належать Про особливості продажу пакетів акцій,
що належать державі у статутному капіталі
банків
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
державі у статутному капіталі банків під час
правового режиму воєнного стану».
-6- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про продаж пакетів акцій, що належать
державі у статутному капіталі банків під час
дії правового режиму воєнного стану».
-7- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про продаж пакетів акцій, що належать
державі у статутному капіталі банків під час
дії правового режиму військового стану».азву
проекту викласти в такій редакції: «Про
продаж пакетів акцій, що належать державі у
статутному капіталі банків під час дії
правового режиму військового стану».
-8- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про особливості продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
банків під час дії правового режиму воєнного
стану».
-9- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про порядок продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
банків під час дії правового режиму воєнного
стану».
-10- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про порядок продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
банків та підвищення ефективності
управління активами державних банків».
-11- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про порядок продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
банків та підвищення ефективності
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
управління активами державних банків під
час правового режиму воєнного стану».
-12- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про підвищення ефективності управління
активами державних банків під час правового
режиму воєнного стану».
-13- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про підвищення ефективності управління
активами державних банків».
-14- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про спеціальний механізм продажу пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків під час військового стану».
-15- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про спеціальний механізм продажу пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків під час воєнного стану».
-16- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про спеціальний механізм продажу пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків».
-17- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про спеціальний механізм продажу пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків та підвищення ефективності
управління активами державних банків».
-18- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про спеціальний механізм продажу пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків та підвищення ефективності
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
управління активами державних банків під
час правового режиму воєнного стану».
-19- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву проекту викласти в такій редакції:
«Про спеціальний режим продажу пакетів
акцій, що належать державі у статутному
капіталі банків та підвищення ефективності
управління активами державних банків під
час правового режиму воєнного стану».
-20- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено
Назву Закону викласти у такій редакції:
«Про внесення змін до деяких законів України
у мирний стан щодо особливостей продажу
пакетів акцій, які належать державі у
статутному капіталі банків».
-21- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено
Назву Закону викласти у такій редакції:
«Про внесення змін до деяких законів України
щодо особливостей продажу у мирний час
пакетів акцій, що належать державі у
статутному капіталі банків».
-22- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено 4
Увести І Розділ Закону такого змісту:
«І. Викласти Закон України «Про
особливості продажу пакетів акцій, що
належать державі у статутному капіталі
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
банків, у капіталізації яких взяла участь
держава" (Відомості Верховної Ради України,
2012, № 49, ст. 561), у такій редакції:».
-23- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено
Перед зазначеним в Проекті Розділом І
«Загальні положення» пропонується додати
назву закону в новій редакції:
«Закон України про особливості продажу у
мирний час пакетів акцій, що належать
державі у статутному капіталі банків».
-24- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено
Пред зазначеним в Проекті Розділом І
«Загальні положення» пропонується додати
речення такого змісту:
«Цей Закон поширюється на банки, акції
яких були придбані державою або перейшли у
власність держави відповідно до закону».
-25- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено5
Перед зазначеним в Проекті Розділом І
«Загальні положення» пропонується додати
речення такого змісту:
«Цей Закон не поширюється на акції
державних банків, які перейшли у власність
України внаслідок розпаду колишнього
СРСР».
6 Розділ I Розділ I
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
7 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
8 Стаття 1. Визначення термінів Стаття 1. Визначення термінів
9 1. У цьому Законі терміни вживаються в
такому значенні:1. У цьому Законі наведені нижче
терміни вживаються в такому значенні:
-26- Н.д. Крулько І. І. (р.к. №173) Відхилено
У пункті 1) частини 1 статті 1
законопроекту слова «у вигляді банківської
гарантії, гарантійного внеску або в іншій
формі, встановленій в порядку проведення
конкурсу, затвердженому Кабінетом
Міністрів України згідно із статтею 11 цього
Закону (далі – порядок проведення конкурсу)»
замінити словами «у вигляді банківської
гарантії або гарантійного внеску»
-27- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Пункт 1 частини першої статті 1 викласти
в такій редакції:
«1) забезпечення конкурсної пропозиції -
надання забезпечення виконання зобов'язань
учасником конкурсу перед державою, що
виникають у зв'язку з участю в конкурсі та
поданням конкурсної пропозиції, у вигляді
банківської гарантії або гарантійного внеску
(далі - порядок проведення конкурсу);».
-28- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
У пункті першому частини першої статті 1
законопроекту слова «або в іншій формі,
встановленій в порядку проведення конкурсу,
затвердженому Кабінетом Міністрів України
згідно із статтею 11 цього Закону (далі –
порядок проведення конкурсу);» виключити.
-29- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено10 1) забезпечення конкурсної пропозиції –
надання забезпечення виконання зобов’язань
учасником конкурсу перед державою, що
виникають у зв’язку з участю в конкурсі та
поданням конкурсної пропозиції, у вигляді
банківської гарантії, гарантійного внеску або
в іншій формі, встановленій в порядку
проведення конкурсу, затвердженому
Кабінетом Міністрів України згідно із статтею
11 цього Закону (далі – порядок проведення
конкурсу);
в пункті 1 частини першої статті 1 проекту
Закону слово “конкурсної” замінити словом
“цінової”, слово “конкурсу” замінити словами
“електронного аукціону”, а слова “в іншій
формі, встановленій в порядку проведення
конкурсу, затвердженому Кабінетом 1) забезпечення конкурсної пропозиції –
надання учасником конкурсу забезпечення
виконання своїх зобов’язань перед
державою, що виникають у зв’язку з участю
в конкурсі та поданням конкурсної
пропозиції, у вигляді банківської гарантії,
гарантійного внеску або в іншій формі,
визначеній у порядку проведення конкурсу,
затвердженому Кабінетом Міністрів
України згідно із статтею 11 цього Закону
(далі – порядок проведення конкурсу);
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Міністрів України згідно із статтею 11 цього
Закону (далі – порядок проведення конкурсу)”
замінити словами “згідно вимог,
передбачених Законом України “Про
приватизацію державного і комунального
майна”;
-30- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено
Підпункт 1) пункту 1 статті 1 «Визначення
термінів» викласти в такій редакції:
«1) забезпечення конкурсної пропозиції –
надання учасником конкурсу безвідкличної
банківської гарантії українського банку або
внесення грошового депозиту як гарантійного
внеску на рахунок, відкритий в банках,
уповноважених Кабінетом міністрів України,
для забезпечення виконання зобов’язань
перед державою, що виникають у зв’язку з
участю в конкурсі та поданням конкурсної
пропозиції».
-31- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено
У підпункті 1) пункту 1 статті 1 слова «або
в іншій формі, встановленій в порядку
проведення конкурсу, встановленій в порядку
проведення конкурсу, затвердженому
Кабінетом Міністрів України» замінити
словами: «згідно з порядком проведення
конкурсу, затвердженого Кабінетом Міністрів
України».
-32- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено 11 2) конкурс – конкурентний спосіб продажу
пакетів акцій банків, за яким переможцем
визначається учасник конкурсу, що в ході
торгів запропонував найвищу ціну шляхом в пункті 2 частини першої статті 1 проекту
Закону слово “конкурс” замінити словами 3) конкурс – конкурентний спосіб
продажу пакетів акцій банків, згідно з яким
переможцем визначається учасник
конкурсу, який у ході торгів запропонував
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
“електронний аукціон”, після слова
“продажу” доповнити словами “в електронній
торговій системі (ЕТС)”, а слова “конкурсної
пропозиції, яка відповідає вимогам,
встановленим порядком проведення
конкурсу” замінити словами “цінової
пропозиції відповідно до вимог, визначених
законодавством з питань приватизації”;
-33- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147), Н.д.
Льовочкін С. В. (р.к. №129), Н.д. Павленко
Ю. О. (р.к. №149), Н.д. Ларін С. М. (р.к.
№132), Н.д. Чорний В. І. (р.к. №151), Н.д.
Скорик М. Л. (р.к. №140), Н.д. Макаренко
М. В. (р.к. №153), Н.д. Борт В. П. (р.к. №152)Відхилено
2) конкурс – відкритий конкурентний
спосіб продажу пакетів акцій банків, за яким
переможцем визначається учасник конкурсу,
що в ході торгів запропонував найвищу ціну
шляхом подання конкурсної пропозиції, яка
відповідає вимогам, встановленим порядком
проведення конкурсу;
-34- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхиленоподання конкурсної пропозиції, яка відповідає
вимогам, встановленим порядком проведення
конкурсу;
Пункт 2 частини першої статті 1 після слів
«вимогам, встановленим» доповнити словами
«цим Законом та».найбільшу ціну шляхом подання конкурсної
пропозиції, що відповідає вимогам,
встановленим порядком проведення
конкурсу;
-35- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Пункт 3 частини першої статті 1 після слів
«відповідно до вимог» доповнити словами
«цього Закону та».
-36- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено
в пункті 3 частини першої статті 1 проекту
Закону слово “конкурсна” замінити словом
“цінова”, а слова “порядку проведення
конкурсу” замінити словами “законодавства з
питань приватизації”;12 3) конкурсна пропозиція – пропозиція ціни
продажу пакета акцій банку, яку учасник
конкурсу подає в ході торгів відповідно до
вимог порядку проведення конкурсу;
-37- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д. Відхилено4) конкурсна пропозиція – пропозиція
ціни продажу пакета акцій банку, яку
учасник конкурсу подає у ході торгів
відповідно до вимог порядку проведення
конкурсу;
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)
У підпункті 3) пункту 1 статті 1 слова
«пропозиція ціни продажу пакета акцій
банку» замінити словами: «пропозиція ціни
придбання пакета (пакетів) акцій банку».
-38- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Пункт 4 частини першої статті 1 викласти
в такій редакції:
«4) пакет акцій банку - акції у статутному
капіталі банку, які належать державі;».
-39- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено13 4) пакет акцій банку – акції в електронній
формі у статутному капіталі банку, які
належать державі та обліковуються на
рахунку в цінних паперах, відкритому у
депозитарній установі;
Підпункт 4) пункту 1 статті 1 викласти в
такій редакції:
«4) пакет акцій державного банку – частка
акцій у бездокументарній формі в статутному
капіталі державного банку в обсязі 10 і більше
відсотків, яка обліковується на рахунку в
цінних паперах у депозитарній установі».5) пакет акцій банку – акції в електронній
формі у статутному капіталі банку, що
належать державі та обліковуються на
рахунку в цінних паперах, відкритому у
депозитарній установі;
-40- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено
в пункті 5 частини першої статті 1 проекту
Закону слово “конкурсу” замінити словом
“аукціону”;
-41- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено14 5) покупець – переможець конкурсу, який
уклав договір купівлі-продажу пакета акцій
банку;
Підпункт 5) пункту 1 статті 1 викласти в
такій редакції:
«5) покупець – учасник конкурсу, який
виграв конкурсні торги (був визначений
переможцем) та сплатив у повному розмірі 6) покупець – переможець конкурсу,
який уклав договір купівлі-продажу пакета
акцій банку;
10№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
ціну придбаного пакету акцій державного
банку згідно з договором купівлі-продажу».
-42- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147), Н.д.
Льовочкін С. В. (р.к. №129), Н.д. Павленко
Ю. О. (р.к. №149), Н.д. Ларін С. М. (р.к.
№132), Н.д. Чорний В. І. (р.к. №151), Н.д.
Скорик М. Л. (р.к. №140), Н.д. Макаренко
М. В. (р.к. №153), Н.д. Борт В. П. (р.к. №152)Відхилено
6) претендент – учасник цивільних
відносин, який відповідно до порядку
проведення конкурсу виявив бажання взяти
участь у конкурс та виконав усі необхідні
вимоги згідно порядку проведення конкурсну;
-43- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Пункт 6 частини першої статті 1 після слів
«відповідно до» доповнити словами «цього
Закону та».
-44- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено
пункт 6 частини першої статті 1 проекту
Закону викласти в такій редакції:
“6) потенційний покупець – суб’єкт
цивільних правовідносин, який відповідно до
вимог законодавства з питань приватизації з
урахуванням особливостей, визначених цим
Законом виявив бажання взяти участь в
аукціоні;”;
-45- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Пункт 6 частини першої статті 1
законопроекту після слів «відповідно до»
доповнити словами «цього Закону та».
-46- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Бондарєв К. А. (р.к. №175), Н.д. Тарута С.
О. (р.к. №163), Н.д. Соколов М. В. (р.к.
№452), Н.д. Немиря Г. М. (р.к. №169), Н.д.
Кучеренко О. Ю. (р.к. №179), Н.д.
Кабаченко В. В. (р.к. №184)Відхилено15 6) претендент – учасник цивільних
відносин, який відповідно до порядку
проведення конкурсу виявив бажання взяти
участь у конкурсі;
Підпункт 6) «претендент» пункту 1 статті
1 виключити.7) претендент – учасник цивільних
відносин, який відповідно до порядку
проведення конкурсу виявив бажання взяти
участь у конкурсі;
16 7) комісійне судження – вмотивовані,
об'єктивні, неупереджені та обґрунтовані -47- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147), Н.д.
Льовочкін С. В. (р.к. №129), Н.д. Павленко Відхилено 2) комісійне судження – вмотивовані,
об'єктивні, неупереджені та обґрунтовані
11№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Ю. О. (р.к. №149), Н.д. Ларін С. М. (р.к.
№132), Н.д. Чорний В. І. (р.к. №151), Н.д.
Скорик М. Л. (р.к. №140), Н.д. Макаренко
М. В. (р.к. №153), Н.д. Борт В. П. (р.к. №152)
7) комісійне судження – вмотивовані,
об'єктивні, неупереджені та обґрунтовані
висновок та/або оцінка, надані комісією з
продажу пакетів акцій банків (далі – комісія з
продажу) щодо фактів, подій, обставин, осіб,
що ґрунтуються на знаннях і досвіді членів
комісії з продажу, а також на комплексному та
всебічному аналізі інформації та документів,
поданих до комісії з продажу в межах
передбачених законодавством процедур та
отриманих комісією з продажу, а також
інформації з офіційних джерел прийняті не
менше ніж 2/3 від усього складу комісії;
-48- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Пункт 7 частини першої статті 1
виключити.
-49- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Мовчан О. В. (р.к. №351)Відхилено