Тип: Звичайний
№ 11443
Дата: 25 липня 2024 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 11443
про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших
законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів притягнення юридичних осіб до відповідальності за
підкуп посадових осіб іноземних держав
Автор(и): Народні депутати України Іонушас С. К., Арахамія Д. Г.,
Корнієнко О. С., Павлюк М. В., Неклюдов В. М., Дануца О. А.,
Бакумов О. С., Арешонков В. Ю., Устінова О. Ю., Захарченко В.
В., Куницький О. О., Мамка Г. М., Радіна А. О., Підласа Р. А.,
Мінько С. А., Бужанський М. А., Медяник В. А.(Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань правоохоронної діяльності
Дата розгляду в комітеті: 02.12.2024
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 ПРОЄКТ ПРОЄКТ
2 Закон України Закон України
-1- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196) Відхилено 3 Про внесення змін до Кримінального
кодексу України, Кримінального
процесуального кодексу України та інших
законодавчих актів України щодо
удосконалення механізмів притягнення
юридичних осіб до відповідальності за
підкуп посадових осіб іноземних державНазву законопроєкту викласти в такій
редакції: «Про внесення змін до
Кримінального та Кримінального
процесуального кодексів України, інших
законодавчих актів щодо удосконалення
механізмів притягнення юридичних осіб до
відповідальності за підкуп службових осіб».Про внесення змін до Кримінального
кодексу України, Кримінального
процесуального кодексу України та
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення механізмів притягнення
юридичних осіб до відповідальності за
підкуп посадових осіб іноземних держав
4 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Верховна Рада України п о с т а н о в л я
є:
5 І. Внести зміни до таких законодавчих
актів України: І. Внести зміни до таких законодавчих
актів України:
6 1. У Кримінальному кодексі України
(Відомості Верховної Ради України, 2001 р.,
№ 25—26, ст. 131):1. У Кримінальному кодексі України
(Відомості Верховної Ради України, 2001 р.,
№ 25—26, ст. 131):
-2- Н.д. Павлюк М. В. (р.к. №98) Враховано 7
Пункт 1 розділу І після абзацу першого
доповнити новим абзацом такого змісту:
«частину четверту статті 18 викласти в
такій редакції: 1) частину четверту статті 18 викласти в
такій редакції:
«4. Службовими особами також
визнаються посадові особи іноземних
держав (особи, які обіймають посади в
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
«4. Службовими особами також
визнаються посадові особи іноземних держав
(особи, які обіймають посади в
законодавчому, виконавчому або судовому
органі іноземної держави, у тому числі
присяжні засідателі, в органі місцевого
самоврядування або автономному утворені на
території держави, інші особи, які здійснюють
функції держави для іноземної держави,
зокрема для державного, місцевого органу або
державного, комунального підприємства),
іноземні третейські судді, особи,
уповноважені вирішувати цивільні,
комерційні або трудові спори в іноземних
державах у порядку, альтернативному
судовому, посадові особи міжнародних
організацій (працівники міжнародної
організації чи будь-які інші особи,
уповноважені такою організацією діяти від її
імені), а також члени міжнародних
парламентських асамблей, учасником яких є
Україна, та судді і посадові особи
міжнародних судів».
У зв’язку з цим змінити подальшу
нумерацію підпунктів.законодавчому, виконавчому або судовому
органі іноземної держави, у тому числі
присяжні засідателі, в органі місцевого
самоврядування або автономному утворенні
на території держави, інші особи, які
здійснюють функції держави для іноземної
держави, зокрема для державного, місцевого
органу або державного, комунального
підприємства), іноземні третейські судді,
особи, уповноважені вирішувати цивільні,
комерційні або трудові спори в іноземних
державах у порядку, альтернативному
судовому, посадові особи міжнародних
організацій (працівники міжнародної
організації чи будь-які інші особи,
уповноважені такою організацією діяти від
її імені), а також члени міжнародних
парламентських асамблей, учасником яких є
Україна, та судді і посадові особи
міжнародних судів»;
8 1) частину другу статті 961 доповнити
пунктом 5 такого змісту:2) частину другу статті 961 доповнити
пунктом 5 такого змісту:
9 “5) ухвали суду про застосування до
юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру”;«5) ухвали суду про застосування до
юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру»;
10 2) статтю 962 після частини третьої
доповнити новою частиною такого змісту:3) статтю 962 після частини третьої
доповнити новою частиною такого змісту:
-3- Н.д. Неклюдов В. М. (р.к. №35) Відхилено
У абзаці другому підпункту другого
пункту першого розділу І проєкту Закону
після словосполучення "передбаченого
статтями" додати цифру "199".
-4- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196) Відхилено11 “4. Спеціальна конфіскація також
застосовується одночасно із заходами
кримінально-правового характеру у
кримінальних провадженнях щодо вчинення
суспільно небезпечного діяння, що підпадає
під ознаки діяння, передбаченого статтями
209, 369, 3692 стосовно службових осіб,
передбачених частиною четвертою статті 18 Абзац другий підпункту 2 пункту 1 розділу
І законопроєкту викласти в такій редакції: «4.
Спеціальна конфіскація також застосовується «4. Спеціальна конфіскація також
застосовується одночасно із заходами
кримінально-правового характеру у
кримінальних провадженнях щодо вчинення
суспільно небезпечного діяння, що підпадає
під ознаки діяння, передбаченого статтями
209, 369, 3692 стосовно службових осіб,
передбачених частиною четвертою статті 18
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
одночасно із заходами кримінально-
правового характеру у кримінальних
провадженнях щодо вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого статтями
209, 369, 369-2 стосовно службових осіб,
передбачених частинами третьою або
четвертою статті 18 цього Кодексу, до грошей,
цінностей чи іншого майна юридичної особи,
якщо воно:».
-5- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено
4. Спеціальна конфіскація також
застосовується одночасно із заходами
кримінально-правового характеру у
кримінальних провадженнях щодо вчинення
суспільно небезпечного діяння, що підпадає
під ознаки діяння, передбаченого статтями
209, 306, частина перша та друга статті 368-3,
частина перша та друга частини 368-4, 369,
369-2 стосовно службових осіб, передбачених
частиною четвертою статті 18 цього Кодексу,
до грошей, цінностей чи іншого майна
юридичної особи, якщо воно:
-6- Н.д. Павлюк М. В. (р.к. №98) Відхилено
В абзаці 2 підпункту 2 пункту 1 розділу І
слова «стосовно службових осіб,
передбачених частиною четвертою статті 18»
виключити.
-7- Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215) Відхиленоцього Кодексу, до грошей, цінностей чи
іншого майна юридичної особи, якщо воно:
Викласти абзац перший частини четвертої
статті 96-2 законопроєкту у наступній
редакції:
… 4. Спеціальна конфіскація також
застосовується одночасно із заходами
кримінально-правового характеру у
кримінальних провадженнях щодо вчинення
суспільно небезпечного діяння, що підпадає
під ознаки діяння, передбаченого статтею 209,
частинами першою і другою статей 368-3,
368-4, статтями 369, 369-2 цього Кодексу, до цього Кодексу, до грошей, цінностей чи
іншого майна юридичної особи, якщо воно:
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
грошей, цінностей чи іншого майна
юридичної особи, якщо воно...
-8- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Наливайченко В. О. (р.к. №164), Н.д.
Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к.
№176), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Дубіль В.
О. (р.к. №171), Н.д. Кучеренко О. Ю. (р.к.
№179), Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163)Відхилено
В абз. 2 підпункту 2) пункту 1 Розділу І
слово: «цінності» виключити.
-9- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Наливайченко В. О. (р.к. №164), Н.д.
Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к.
№176), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Дубіль В.
О. (р.к. №171), Н.д. Кучеренко О. Ю. (р.к.
№179), Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163)Враховано 12 1) було одержано внаслідок вчинення
суспільно небезпечного діяння та/або є
доходами від такого майна;
Абз. 3 підпункту 2) пункту 1 Розділу І
викласти в такій редакції:
«1) було одержано внаслідок вчинення
суспільно небезпечного діяння та/або є
доходами отриманими безпосередньо від
використання такого майна;».1) було одержано внаслідок вчинення
суспільно небезпечного діяння та/або є
доходами, отриманими безпосередньо від
використання такого майна;
13 2) призначалося (використовувалося) для
фінансування або матеріального забезпечення
суспільно небезпечного діяння або
винагороди за його вчинення;2) призначалося (використовувалося) для
фінансування або матеріального
забезпечення суспільно небезпечного діяння
або винагороди за його вчинення;
14 3) було предметом вказаного суспільно
небезпечного діяння, крім того, що
повертається власнику (законному
володільцю), а у разі, коли його не
встановлено, - переходить у власність
держави;3) було предметом зазначеного суспільно
небезпечного діяння, крім майна, що
повертається власнику (законному
володільцю), а у разі, коли його не
встановлено, - переходить у власність
держави;
15 4) було використано як засіб вчинення
суспільно небезпечного діяння, крім майна,
що повертається власнику (законному
володільцю), який не знав і не міг знати про
його незаконне використання.-10- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Наливайченко В. О. (р.к. №164), Н.д.
Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к.
№176), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Дубіль В. Відхилено 4) було використано як засіб вчинення
суспільно небезпечного діяння, крім майна,
що повертається власнику (законному
володільцю), який не знав і не міг знати про
його незаконне використання.
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
О. (р.к. №171), Н.д. Кучеренко О. Ю. (р.к.
№179), Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163)
Абз. 6 підпункту 2) пункту 1 Розділу І
викласти в такій редакції:
«4) було використано як засіб вчинення
суспільно небезпечного діяння якщо
юридична особа не вжила належних заходів
для запобігання його використанню в
такому діянні та не мала обґрунтованих
підстав для невжиття таких заходів, крім
майна, що повертається власнику (законному
володільцю), який не знав і не міг знати про
його незаконне використання.».
-11- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Наливайченко В. О. (р.к. №164), Н.д.
Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к.
№176), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Дубіль В.
О. (р.к. №171), Н.д. Кучеренко О. Ю. (р.к.
№179), Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163)Відхилено 16 У разі якщо гроші, цінності чи інше майно,
зазначене у пунктах 1-4 цієї частини статті,
було повністю або частково перетворене в
інше майно, спеціальній конфіскації підлягає
повністю або частково перетворене майно.
Абз. 7 підпункту 2) пункту 1 Розділу І
викласти у такій редакції:
«У разі, якщо гроші чи інше майно,
зазначене у пунктах 1-4 цієї частини статті,
було повністю або частково перетворене в
інше майно, спеціальній конфіскації підлягає
таке перетворене майно лише за умови, що
воно прямо або опосередковано пов’язане із
суспільно небезпечним діянням, а
юридична особа знала або могла
обґрунтовано знати про його незаконне
походження.».У разі якщо гроші, цінності чи інше
майно, зазначене у пунктах 1-4 цієї частини,
було повністю або частково перетворене в
інше майно, спеціальній конфіскації
підлягає повністю або частково перетворене
майно.
17 Якщо конфіскація такого майна на момент
прийняття судом рішення про спеціальну
конфіскацію неможлива внаслідок його
використання або неможливості виділення з
набутого законним шляхом майна, або
відчуження, або з інших причин, то суд
виносить рішення про конфіскацію грошової
суми, що відповідає вартості такого майна”.Якщо конфіскація такого майна на
момент прийняття судом рішення про
спеціальну конфіскацію неможлива
внаслідок його використання або
неможливості виділення з набутого
законним шляхом майна, або відчуження,
або з інших причин, суд виносить рішення
про конфіскацію грошової суми, що
відповідає вартості такого майна».
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
18 У зв’язку з цим частини четверту і п’яту
вважати відповідно частинами п’ятою і
шостою;У зв’язку з цим частини четверту і п’яту
вважати відповідно частинами п’ятою і
шостою;
-12- Н.д. Неклюдов В. М. (р.к. №35) Відхилено
Абзац перший підпункту третього пункту
першого розділу І проєкту Закону замінити
абзацами такого змісту:
«3) у статті 963 :
у пункті першому частини першої після
слів «у статтях» додати цифру "199";
після частини першої доповнити новою
частиною такого змісту:»
У зв'язку з чим абзаци другий - восьмий
підпункту третього пункту першого розділу І
проєкту Закону вважати абзацами четвертим –
десятим підпункту третього пункту першого
розділу І проєкту Закону.
-13- Н.д. Павлюк М. В. (р.к. №98) Враховано частково19 3) статті 963 після частини першої
доповнити новою частиною такого змісту:
Підпункт 3 пункту 1 розділу І викласти в
такій редакції:
«3) у статті 963:
«пункт 1 частини першої викласти в такій
редакції:
«1) вчинення її уповноваженою особою від
імені та в інтересах юридичної особи будь-
якого із кримінальних правопорушень,
передбачених у статті 306, частинах першій і
другій статті 3683, частинах першій і другій
статті 3684 цього Кодексу»;
частину другу викласти в такій редакції:
«2. Підставами для застосування до
юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру незалежно від
притягнення до кримінальної
відповідальності фізичної особи є фактичні
обставини, що свідчать про:
1) вчинення її уповноваженою особою або
її засновником (учасником) чи кінцевим
бенефіціарним власником, або членом
наглядової ради від імені та/або в інтересах
юридичної особи суспільно небезпечного 4) у статті 963:
доповнити частиною другою такого
змісту:
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтею 209 та статтями 369,
3692 цього Кодексу;
2) незабезпечення здійснення
уповноваженою особою юридичної особи
належного контролю щодо запобігання
корупції, що призвело до вчинення суспільно
небезпечного діяння, що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого статтею 209 та
статтями 369, 3692 цього Кодексу;
3) невжиття уповноваженою особою
юридичної особи розумних і достатніх заходів
для запобігання вчинення суспільно
небезпечного діяння, що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого статтею 209 та
статтями 369, 3692 щодо службових осіб
Кодексу;
4) вчинення суспільно небезпечного
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтею 209 та статтями 369,
3692 цього Кодексу, в інтересах юридичної
особи з відома її уповноважених осіб,
засновника (учасника), кінцевого
бенефіціарного власника, члена наглядової
ради.
Застосування до юридичної особи заходів
кримінально-правового характеру, з підстав,
передбачених цією частиною не потребує
встановлення фізичної особи, дії або
бездіяльність якої, передбачені цією
частиною»;
примітку викласти в такій редакції:
«Примітка 1. Під уповноваженими
особами юридичної особи слід розуміти будь-
яких фізичних осіб, які відповідно до закону,
установчих документів юридичної особи,
договору, або інших усних чи письмових
дозволів, інструкцій мають право діяти від
імені юридичної особи або представляти її
інтереси.
2. Кримінальні правопорушення,
передбачені статтями 109, 110, 113, 114-2, 146,
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
147, 152-156-1, частинами другою - четвертою
статті 159-1, статтями 160, 209, 255, 260, 262,
301-1-303, 306, 343, 345, 347, 348, 349,
частинами першою і другою статті 368-3,
частинами першою і другою статті 368-4,
статтями 369, 369-2, 376-379, 386, 436, 437,
438, 442, 444, 447 цього Кодексу, визнаються
вчиненими в інтересах юридичної особи,
якщо вони призвели до отримання нею
неправомірної вигоди або створили умови для
отримання такої вигоди, або були спрямовані
на ухилення від передбаченої законом
відповідальності, або якщо неправомірна
вигода була запропонована, обіцяна чи надана
за вчинення чи невчинення будь-якої дії або
бездіяльності чи за вплив на прийняття
рішення в інтересах юридичної особи».
-14- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Наливайченко В. О. (р.к. №164), Н.д.
Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к.
№176), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182), Н.д.
Лабунська А. В. (р.к. №174), Н.д. Дубіль В.
О. (р.к. №171), Н.д. Кучеренко О. Ю. (р.к.
№179), Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163)Враховано частково 20 “2. Підставами для застосування до
юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру незалежно від
притягнення до кримінальної
відповідальності фізичної особи є фактичні
обставини, що свідчать про:
Абз.2 підпункту 3) пункту 1 Розділу 1
викласти у такій редакції:
«2. Підставами для застосування до
юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру незалежно від
притягнення до кримінальної
відповідальності фізичної особи є
встановлені фактичні обставини про:».«2. Підставами для застосування до
юридичної особи заходів кримінально-
правового характеру незалежно від
притягнення до кримінальної
відповідальності фізичної особи є
встановлені фактичні обставини, що
свідчать про:
-15- Н.д. Неклюдов В. М. (р.к. №35) Відхилено
У абзаці третьому підпункту третього
пункту першого розділу І проєкту Закону
після словосполучення "передбаченого
статтями" додати цифру "199".
-16- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196) Відхилено21 1) вчинення її уповноваженою особою або
її засновником (учасником) чи кінцевим
бенефіціарним власником або членом
наглядової ради від імені та/або в інтересах
юридичної особи суспільно небезпечного
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтями 209, 369, 3692
Абзац третій підпункту 3 пункту 1 розділу
І законопроєкту викласти в такій редакції: «1) 1) вчинення її уповноваженою особою, її
засновником (учасником), кінцевим
бенефіціарним власником або членом
наглядової ради від імені та/або в інтересах
юридичної особи суспільно небезпечного
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтями 209, 369, 3692
стосовно службових осіб, передбачених
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
вчинення її уповноваженою особою або її
засновником (учасником) чи кінцевим
бенефіціарним власником або членом
наглядової ради від імені та/або в інтересах
юридичної особи суспільно небезпечного
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтями 209, 369, 369-2
стосовно службових осіб, передбачених
частинами третьою або четвертою статті 18
цього Кодексу;».
-17- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено
1) вчинення її уповноваженою особою або
її засновником (учасником) чи кінцевим
бенефіціарним власником, або членом
наглядової ради від імені та/або в інтересах
юридичної особи суспільно небезпечного
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтями 209, 306, частина
перша та друга статті 368-3, частина перша та
друга частини 368-4, 369, 369-2 стосовно
службових осіб, передбачених частиною
четвертою статті 18 цього Кодексу;
-18- Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215) Відхилено
1) вчинення її уповноваженою особою або
її засновником (учасником) чи кінцевим
бенефіціарним власником, або членом
наглядової ради від імені та/або в інтересах
юридичної особи суспільно небезпечного
діяння, що підпадає під ознаки діяння,
передбаченого статтею 209, частинами
першою і другою статей 368-3, 368-4,
статтями 369, 369-2 цього Кодексу;стосовно службових осіб, передбачених
частиною четвертою статті 18 цього Кодексу;
-19- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Наливайченко В. О. (р.к. №164), Н.д.
Соколов М. В. (р.к. №452), Н.д. Кожем'якін
А. А. (р.к. №168), Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к.
№176), Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182), Н.д.