Тип: Звичайний
№ 4255
Дата: 23 жовтня 2020 р.
Статус: Очікує на друге читання
Субʼєкт: Кабінет Міністрів України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 4255
про внесення змін до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України
Автор(и): Прем'єр-міністр України Шмигаль Д. А. (Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної
Ради України з питань правової політики
Дата розгляду в комітеті: 01.12.2021
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 Закон України Закон України
-1- Н.д. Дирдін М. Є. (р.к. №333) Відхилено 2 Про внесення змін до статті 139 Кодексу
адміністративного судочинства УкраїниУ назві Законопроекту після слів «Про
внесення змін до статті 139 Кодексу
адміністративного судочинства України»
доповнити словами «щодо пропорційності
сплати судового збору»Про внесення змін до статті 139 Кодексу
адміністративного судочинства України
3 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Верховна Рада України п о с т а н о в л я
є:
-2- Н.д. Князевич Р. П. (р.к. №206) Відхилено 4 1. У статті 139 Кодексу адміністративного
судочинства України (Відомості Верховної
Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436):Пункт 1 виключити1. У статті 139 Кодексу
адміністративного судочинства України
(Відомості Верховної Ради України, 2017 р.,
№ 48, ст. 436):
-3- Н.д. Князевич Р. П. (р.к. №206) Відхилено
Підпункт 1) пункту 1 виключити
-4- Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к. №176) Відхилено
Виключити
-5- Н.д. Кабаченко В. В. (р.к. №184) Відхилено
Підпункт 1 пункту 1 виключити.
-6- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено5 1) частину другу після слів “судові витрати
суб’єкта владних повноважень” доповнити
словами “на сплату судового збору, а також”;
Підпункт 1 пункту 1 викласти у такій
редакції:
«1) частину другу викласти у такій
редакції: 1) частину другу викласти в такій
редакції:
"2. При задоволенні позову суб’єкта
владних повноважень з відповідача
стягуються виключно судові витрати
суб’єкта владних повноважень на сплату
судового збору, а також витрати, пов’язані
із залученням свідків та проведенням
експертиз";
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
«2. Якщо судове рішення ухвалене на
користь суб'єкта владних повноважень, з
іншої сторони стягуються виключно
документально підтверджені судові витрати
суб'єкта владних повноважень, пов'язані із
залученням свідків та проведенням
експертиз.»;».
-7- Н.д. Батенко Т. І. (р.к. №324) Відхилено
1. У пункті 1 Розділу 1 законопроекту після
слів "на сплату судового збору" доповнити
словами і знаками "(крім випадку коли
відповідачем є фізична особа)".
Обгрунтування:
Дана поправка спрямована на те, щоб не
перекладати обов'язок сплати судового збору
з державних органів на громадян.
Адже при практичній реалізації норм
редакції законопроекту, прийнятої за основу в
І читанні, з великою часткою ймовірності
виникатиме ситуація, коли громадяни, які
позиватимуться до держави щодо порушення
їхніх прав, програвши позов у суді, не маючи
змоги перемогти державну машину, змушені
будуть окрім іншого ще й сплачувати замість
органів державної влади судовий збір, що
лише додатково погіршуватиме становище
таких громадян.
-8- Н.д. Князевич Р. П. (р.к. №206) Відхилено
Підпункт 2) пункту 1 виключити
-9- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Підпункт 2 пункту 1 виключити.
-10- Н.д. Цимбалюк М. М. (р.к. №176) Відхилено
Виключити
-11- Н.д. Кабаченко В. В. (р.к. №184) Відхилено6 2) у другому реченні частини третьої слова
“та сплату судового збору” виключити.
Друге речення частини третьої викласти в
такій редакції:
«При цьому суд не включає до складу
судових витрат, які підлягають розподілу між 2) друге речення частини третьої
викласти в такій редакції: "При цьому суд не
включає до складу судових витрат, які
підлягають розподілу між сторонами,
витрати суб’єкта владних повноважень на
правничу допомогу адвоката".
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
сторонами, витрати суб’єкта владних
повноважень, пов’язані із залученням
спеціалістів, перекладачів, експертів, та на
правничу допомогу адвоката, а також сплату
судового збору».
-12- Н.д. Батенко Т. І. (р.к. №324) Відхилено
2. Пункт 2 Розділу 1 законопроекту
викласти у такій редакції:
"2) у другому реченні частини третьої
після слів “та сплату судового збору”
доповнити словами та знаками "(у випадку,
коли відповідачем є фізична особа)".".
Обгрунтування:
Дана поправка також спрямована на те,
щоб не перекладати обов'язок сплати судового
збору з державних органів на громадян.
Адже при практичній реалізації норм
редакції законопроекту, прийнятої за основу в
І читанні, з великою часткою ймовірності
виникатиме ситуація, коли громадяни, які
позиватимуться до держави щодо порушення
їхніх прав, програвши позов у суді, не маючи
змоги перемогти державну машину, змушені
будуть окрім іншого ще й сплачувати замість
органів державної влади судовий збір, що
лише додатково погіршуватиме становище
таких громадян.
-13- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено 7
Пункт 1 доповнити підпунктом 3 такого
змісту:
«3) доповнити статтю частиною п’ятою
такого змісту:
«5. У справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати,
понесені позивачем, з відповідача не
стягуються.».
У зв’язку з цим частини п’яту - одинадцяту
вважати відповідно частинами шостою –
дванадцятою.».».
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
8 2. Цей Закон набирає чинності з дня,
наступного за днем його опублікування.2. Цей Закон набирає чинності з дня,
наступного за днем його опублікування.
ЄАС ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Підписувач:Костін Андрій Євгенович
Сертифікат: 58E2D9E7F900307B0400000053E22E0027179400
Дійсний до: 28.04.2023 0:00:00Апарат Верховної Ради України
№ 04-26/03-2021/379498 від 06.12.2021